bavbavhaus.net/.realna_subsumpcija_arhitek...

3887 lines
140 KiB
Markdown
Raw Normal View History

2024-03-18 13:15:44 +01:00
<!--
Dispozicija doktorske disertacije obsega:
- predlog naslova disertacije v slovenskem in angleškem jeziku,
- znanstveno področje teme doktorske disertacije,
- pregled ožjega znanstvenega področja in opis vsebine, ki jo bo
doktorand obravnaval,
- opredelitev raziskovalnega problema, ki obsega:
- prikaz dosedanjih raziskav na področju teme,
- jasno predstavljene hipoteze oziroma raziskovalna vprašanja s kratko
obrazložitvijo,
- zasnovo raziskav in opis metod raziskovanja,
- opredelitev pričakovanih rezultatov in izvirni prispevek k znanosti,
- seznam relevantne literature s področja teme.
- življenjepis doktoranda,
- bibliografija doktoranda (seznam doktorandovih objavljenih
znanstvenih, strokovnih, projektnih in drugih del),
- dispozicije doktorskih disertacij, ki so namenjene potrditvi na KDrŠ
UL naj obsegajo od 3 do največ 5 strani (brez literature). V
dispoziciji naj kandidati ustrezno citirajo oz. navedejo literaturo,
ki jo bodo uporabili,
-->
<!--
Naslov naj jedrnato izrazi bistveno vsebino naloge, natančno, jasno
(lokacijsko, časovno ...) naj opredeli objekt raziskave ter morebitne
metode in tehnike raziskave. Vsebuje naj ključne in bistvene besede
obravnavane tematike (do 140 znakov, brez kratic).
- Koda/načrt/gradbišče
- Hipermodernizem, stanje realne subsumpcije arhitekturnega dela kot
intelektualnega dela
-->
# Realna subsumpcija
Mentorica: prof. dr. Petra Čeferin
Leto vpisa: 2022/2023
# Uvod
<!--
Predstavitev vključuje oceno dosedanjih raziskav na področju
(podpodročju), ki se navezujejo na objekt raziskave. Predstaviti in
pojasniti bistvo problema, ki ga raziskava obravnava, njegovo aktualnost
in relevantnost. Kaj je o problemu znanega in kaj ne, oziroma, kaj je
še odprto. Oris problemskega ozadja in teme naj vsebuje ustrezne
reference s področja obravnavane tematike, ki dokazujejo kandidatovo
poglobljeno seznanjenost s področjem raziskave. Utemeljitev teme naj
vsebuje kritično utemeljitev, da do trenutka prijave načrta raziskave
niti doma niti v svetu ni na koncipiran način celovito raziskana in
strokovni javnosti prezentirana predložena tema (originalnost
raziskave).
-->
Položaj arhitekturnega dela v luči sodobnih procesov informacijsko
podprte prestrukturacije gradbenega sektorja, ki je umeščena v širše
procese gospodarskih in političnih prestrukturacij v luči ekonomskih in
ekoloških kriz, je v zadnjem desetletju ena osrednjih tem znotraj
arhitekturne kulture, saj uvajanje novih tehnologij v projektantske in
proizvodne procese -- parametrizacija in digitalna fabrikacija --
odločilno spreminja tehnično podlago arhitekturnega poklica in s tem
potencialno spreminja, širi ali krči arhitektkine ali arhitektove
obstoječe naloge ter vloge [gl. na primer @deamer2010building;
@aitchison2014thearchitecture; @lloyd2016industries]. Delo je sicer
danes, zaradi novih tehnologij avtonomnih strojev in logističnih
sistemov, na splošno deležno posebne pozornosti, [gl\. na primer
@smith2020service; @benanav2022automation] toda "obrat k delu" v
arhitekturi, kot *arhitekturnoteoretski* trend, naznanja, da gre tudi za
specifično arhitekturno problematiko.
Čeprav lahko celotno moderno zgodovino tehnologije, oziroma njeno
uvajanje v delovne procese, razumemo in razlagamo skozi njene
disruptivne učinke na področju delitve dela -- nenazadnje ima
konstitutiven moment renesančne arhitekture, oziroma renesančnega
arhitekta, tudi tehnološko podlago [gl\. drugo poglavje
@biraghi2019larchitetto] --, dobi uvajanje tehnologije v delovne procese
posebno razsežnost po industrijski revoluciji.
Za razlago kvalitativne razlike, ki jo predstavlja ta zvezen in, se
zdi, stopnjujoč se proces, se nam zdi uporaben Marxov koncept *realne
subsumpcije* [povzemamo po @krasovec2017tujost; gl\. tudi
@marx1978rezultati]. S tem označuje popolno prisvojitev in podreditev
produkcije kapitalu. Sprva je subsumpcija le formalna, kapitalist
postane lastnik obrata in delodajalec tam zaposlenih zgolj "formalno".
Postane lastnik obrata kot ga je našel in delodajalec delavcev kot jih
je našel -- tradicionalni, obrtniški. Razmerje kapitala do produkcije
je formalno, saj so se do sedaj spremenila le pravna razmerja, ne pa
način dela. Realna subsumpcija pa pomeni transformacija samih
produkcijskih tehnik in tehnologij na način, ki je posebej prilagojen
kapitalu. Uvajanje tehnologije ima v kapitalizmu posebno vlogo. Je
posebno področje, kjer se "prisilni zakon konkurence" lahko izvaja,
tehnološke inovacije delujejo kot materializacije imperativa konkurence.
Na različnih področjih tehnično revolucioniranje delovnih procesov
poteka različno hitro. Stroji sprva, v času industrijske revolucije,
lažje odločilno spreminjajo ročno, obrtniško delo, težje pa
intelektualne dejavnosti. To omogoči šele izum računalnikov v drugi
polovici 20\. stoletja, pravi preboj pa omogoči šele njihova množična
uporabnost.
Pri realni subsumpciji intelektualnih delovnih procesov gre torej za
razmeroma sodoben pojav, na katerega se pravzaprav "obrat k delu" v
arhitekturi nanaša. Kot intelektualno področje delovanja arhitektura
misli in razvija lasten program, kot diskurzivna praksa se nenehno
opredeljuje do lastnih pogojev. Opredeljuje se torej tudi do
tehnoloških sprememb svojega področja. Do tehnologije lahko zavzame, na
primer, skeptično pozicijo, ki vsebino arhitekturnega poklica razume
esencialistično, disrupcijo, ki jo predstavlja nova tehnologija, pa
razume kot prekršek bistva arhitekture [gl\. na primer
@frampton2010intention]. Lahko pa zavzame tudi pozicijo, ki bi jo lahko
označili za tehnooptimistično. V tehnični revoluciji vidi možnost
prenove bistva arhitekturnega poklica [gl\. na primer v istem zborniku
@deamer2010detail]. Pri tem ne gre za izrazito drugačne vrste odzivanja
na tehnologijo, kot jih arhitekturna zgodovina že pozna. Arhitekturna
kultura je znano reflektirala tudi industrializacijo tekom 19\. in 20\.
stoletja, kjer lahko prav tako sledimo skepsi -- gibanje *arts and
crafts*, ekspresionizem ... -- ali navdušenju -- modernizem. S to
razliko, da je tema arhitekturnega dela kot intelektualnega dela takrat
zgolj implicitna, saj obdobje modernizma predstavlja realno subsumpcijo
ročnega in obrtniškega dela in ne še intelektualnega.
Za Krašovca je prehod kapitala od nadomeščanja motoričnih in mehaničnih
človeških funkcij do nadomeščanja intelektualnih funkcij ključen.
Dokler stroji nadomeščajo zgolj silo, trend tega nadomeščanja nadzira
človek, četudi posledic tega nima popolnoma pod nadzorom. Ko pa se
človeka lahko nadomesti tudi s tako imenovanimi mislečimi stroji --
sistemi, ki lahko sami načrtujejo in prilagajajo svojo dejavnost --
konkurenčno določen razvoj razvoj kapitala postane popolnoma
*ambivalenten* do človeka.
> Tehnološka evolucija je presegla biološke omejitve človeških možganov,
> kar pomeni tudi omejitve človeškega intelekta. Na tej točki človeštvo
> postaja odvečno ne le v socialnem pomenu, temveč tudi v pomenu
> možnosti nadomeščanja človeške delovne sile v kapitalističnem
> produkcijskem procesu z mislečimi stroji. Stroji industrijske
> revolucije so bili le prožni, ne pa tudi (avtonomno) inteligentni,
> mogoče jih je bilo hitro prilagajati, spreminjati, "hekati" ali
> nadomeščati z novimi, bolj zmogljivimi, niso pa mogli sami načrtovati,
> izvajati in prilagajati svojih dejavnosti. Človeško biološko omejenost
> so presegli le na področju motorike, ne pa tudi intelekta, medtem ko
> so današnji stroji čedalje bolj zmožni tudi avtonomnih intelektualnih
> funkcij, kar pomeni, da morda predstavljajo zametke tako prožne kot
> inteligentne delovne sile, ki bo sčasoma nadomestila človeško
> [@krasovec2017tujost, 773].
Na tej točki, pravi, je za razumevanja delovanja kapitala ključno
razumevanje njegove *realne avtonomije*. Potencialno samospreminjanje
kapitala preseže shemo človeški intelekt--materializacija v strojnem
sistemu, preseže humanistično teorijo odtujitve, ki poteka na relaciji
predikat subjekta--materializacija v objektu. Realna subsumpcija tako
ni več proces prisvajanja človeka po kapitalu, temveč "konkurenčno
določena realna avtonomija kapitala" [@krasovec2017tujost, 774]. Na tej
podlagi Krašovec za politiko, ideologijo, diskurz pravi, da so stvar
starega reda. Ideološko opredeljevanje intelektualnih disciplin do
tehnologije postane brezpredmetno, saj niso presežene zgolj določene
ideološke vloge intelektualcev, temveč je presežena sama ideološka
funkcija kot taka.
Izpostavljanje potenciala avtonomnega samospreminjanja kapitala v tem
primeru lahko deluje nekoliko tendenciozno. Toda popredmetenje
odločevalskih in intelektualnih funkcij v kompleksnih sistemih s
povratnimi informacijskimi zankami kvalitativno spreminja dosedanje
sheme intelektualnega delovanja ter zahteva ponoven razmislek o
temeljnih določilih razmerja med intelektualnimi področji delovanja in
kapitalističnim razvojem.
Kot razmislek v tej smeri lahko razumemo tudi dela italijanskega
arhitekturnega zgodovinarja Manfreda Tafurija, ki imajo -- v delih kjer
se navezujejo na modernizem -- podoben obris kot krašovska tujost
kapitala.
Že v *Theories and History of Architecture* [@tafuri1980theories] je
proces, kateremu so arhitekturne avantgarde od toskanskega
"quattrocenta" dalje podvržene, proces postopnega spodkopavanja
diskurzivnega prostora intelektualnih družbenih skupin. Poudarek na
tehnološki podlagi tega procesa pa nastopi v slavnejših spisih zbranih v
*Projekt in utopija* ter *The Sphere and The Labyrinth*
[@tafuri1985projekt; @tafuri1987sphere]. V procesu kjer intelektualne
družbene skupine na začetku 20\. stoletja svoje programe opredelijo v
terminih naprednih gospodarskih ali političnih institucij
objektificirajo nujnost in nespornost, razredno nevtralnost,
tehnološkega razvoja. Ta substitucija ciljev delavskih gibanj s
tehnološkimi ukrepi ne pomeni le, da je imela arhitektura, v zadnji
instanci, reakcionarno vlogo -- oziroma to ni glavna točka tafurijanske
kritike. Temveč je ključna točka tafurijanske kritike to, da je
konstruktivna vloga arhitekture pri realni subsumpciji produkcije je
pripravila teren za realno subsumpcijo arhitekture:
> Arhitekti, ki so nesposobni, da bi, za tem ko *so ideološko
> anticipirali železni zakon plana*, zgodovinsko prebrali izvršeno pot,
> se do ekstremnih posledic upirajo procesom, *ki so jih sami pomagali
> vzpostaviti*. [@tafuri1985projekt, 112, poudarki naši]
Odvečnost arhitekture v razmerju do kapitalističnega razvoja je znana
tema tafurijanske kritike arhitekturne ideologije. Manj ozaveščen pa je
skrajnejši izraz te odvečnosti kot jo Tafuri razvije v članku *Lavoro
intellettuale e sviluppo capitalistico* [@tafuri1970lavoro]. Članek je v
manjši meri vključen v *Projekt in utopija* in se ne navezuje neposredno
na arhitekturno zgodovino [za prikaz vseh vlog, ki jih je tafurijanska
kritika imela do svojega neposrednega političnega in strokovnega okolja
gl\. @galimberti2022images; za pojasnitev konceptov, ki jih Tafuri
uporablja v dialogu s svojim političnim okoljem, ter kako delujejo
znotraj oziroma vzpostavljajo njegovo zgodovinsko metodo gl\.
@corna2016thinking]. Kapitalistični razvoj, oziroma *Plan*, tu pridobi
status popolnoma avtonomnega subjekta.
> Gospostvo totalnega kapitala se tako uresničuje izven vsakršne logike,
> ki je tuja njegovim lastnim neposrednim mehanizmom, brez vsakršne
> zunanje utemeljitve za vse večjo realizacijo konkretnih instrumentov
> poseganja, z najbolj absolutno neodvisnostjo od kakršnega koli
> abstraktnega "etičnega" cilja, od kakršne koli teleologije, od
> kakršnega koli "najstva" [@tafuri1970lavoro, 247].
Vsaka morebitna vloga, tudi konstruktivna, intelektualcev pri odločanju
je izključena. Tu ne gre več za enostavno odvečnost zaradi slučajne
trenutne neustreznosti, temveč za absolutno tujost kapitala od kakršnega
koli umnega upravljanja, ideje, programa ali načrtu v diskurzivni
obliki.
Tu se tafurijanska in kraševska analiza kar se da zbližata. Pomembno je
omeniti tudi, da je pri obeh eden izmed izhodiščnih signalov za nadaljnja
sklepanja pojav računalnikov oziroma razdelava umetnih jezikov, ki so
uporabni v komunikaciji znotraj sistema računalnikov. Po Tafuriju so
pogoj avtomatskosti Plana dinamični modeli nadzora, ki delujejo na
podlagi umetnih jezikov, ki zagotavljajo lastne mehanizme vrednotenja.
> tehnike odločanja, s prilaščanjem ogromnega potenciala, ki je v
> elektronskem računalniku, težijo k ustvarjanju specifičnih *jezikov
> plana* in posledično novih splošnih disciplin, ki *izhajajo iz plana*
> [@tafuri1970lavoro, 267].
Pri Krašovcu prav tako ideologijo, ki predstavlja intelektualne družbene
skupine, nadomesti računalniška koda:
> Pisanje računalniške kode ni le druga oblika pisanja, v kateri namesto
> črk nastopajo številke oziroma matematični znaki, temveč je tudi
> usmerjeno drugam -- ni pisanje neposredno za druge ljudi, temveč
> pisanje za stroje oziroma tehnološko okolje. Medtem ko klasično
> pisanje s pomočjo primitivne kognitivne tehnologije pisave pošilja
> sporočila od enih do drugih biomožganov, pomeni programiranje
> komunikacijo med biomožgani programerja in računalniki kot
> tehnomožgani. Tehnomožgani izvajajo večino današnjih splošnih
> družbenih kognitivnih in intelektualnih operacij ter pretežno
> komunicirajo med seboj, kar povzroča večino tesnob, povezanih z novimi
> mediji in tehnologijami, ki še dodatno eskalirajo z razvojem umetne
> inteligence, saj ta marginalizira intelektualni *input* biomožganov
> in, ker je njen način delovanja hiter, kompleksen in tuj, zaradi svoje
> netransparentnosti deluje zastrašujoče [@krasovec2021tujost, 171].
Za obe, četudi tendenciozni, analizi menimo, da zaznata bistveno
disruptivno vlogo, ki jo, na eni strani izum, na drugi množična uporaba,
informacijske tehnologije imajo pri dekvalifikaciji ali rekvalifikaciji
intelektualnega dela. Obdobje od 70\. let 20\. stoletja do začetka 21\.
stoletja znotraj arhitekture in širše zaznamuje več pragmatičnih in
optimističnih obratov, ki na praktični ravni niso terjali posebne
analize tehnologije v razmerju do intelektualnega delovnega procesa.
Nove funkcije intelektualnega dela v luči novoizumljenih trgov (kar je
bila tudi funkcija tako imenovanega neoliberalnega obrata, ki sovpada s
tem obdobjem) urbane regeneracije, zvezdniške arhitekture, računalniško
podprtih formalnih eksperimentov in celo ekoloških znanosti so
nakazovali na nova polja priložnosti, kjer arhitektura lahko spet
opredeli *lastne* programe delovanja do teh trgov. Toda prav tako je to
obdobje temeljnih tehničnih sprememb arhitekturnega dela in
formalizacije številnih aspektov projektiranja v programske jezike. Z
navezavo na ti dve analizi je možno obdobje pomodernistične arhitekture
-- to je arhitekture postmodernizma in dalje -- utemeljiti v terminih
racionalizacije, avtomatizacije in rekvalifikacije, kar omogoča tudi
reinterpretacijo najbolj vidnih -- stilskih, estetskih, diskurzivnih --
značilnosti obdobja.
# Namen in cilji naloge
<!-- Znanstveno utemeljiti in opredeliti namen in cilje raziskovanja.
Glavni cilj raziskave je lahko razčlenjen v več podciljev. -->
Namen naloge je opredeliti in utemeljiti razvoj pomoderne arhitekture v
terminih racionalizacije, avtomatizacije in rekvalifikacije
arhitekturnega dela znotraj izrazito tehnološke dinamike
kapitalističnega razvoja. "Obrat k delu" kot arhitekturnoteoretski
trend nakazuje, da področje sprememb vsebin in oblik arhitekturnega dela
postaja eno pomembnejših področij za razumevanje sodobne arhitekture.
Toda razvoj intelektualnih oziroma informacijskih funkcij strojev ne
odpravlja zgolj nekatere ideološke funkcije intelektualnih poklicev,
temveč potencialno odpravlja ideološko funkcijo kot tako. Opredelitve
do in vrednotenje lastnega položaja, skeptično ali optimistično, ni več
ustrezno v kolikor so ti procesi še vedno pojmovani znotraj
humanistične teorije odtujitve. Pri realni subsumpciji
intelektualnega dela namreč ne gre za proces objektivizacije človeških
lastnosti, temveč ima ta proces svojo realno avtonomijo. Namen naloge
je zato tudi teoretsko antihumanistična opredelitev avtonomije
kapitalističnega razvoja v razmerju do arhitekturnega dela, tudi skozi
reaktualizacijo nekaterih manj znanih del kanoničnih
arhitekturnoteoretskih avtorjev.
# Raziskovalno vprašanje ali morebitna delovna hipoteza
<!-- Natančno opredeliti raziskovalno vprašanje, na katerega želimo z
raziskavo odgovoriti. Nedvoumno formulirati problem, ki ga želimo z
raziskavo pojasniti, razrešiti... Opredeliti morebitno delovno
hipotezo. -->
Razvoj pomodernistične arhitekture je mogoče opredeliti v terminih
racionalizacije, avtomatizacije in rekvalifikacije arhitekturnega dela
znotraj izrazito tehnološke dinamike kapitalističnega razvoja. V
obdobju pomodernistične arhitekture lahko govorimo o *realni
subsumpciji* arhitekturnega dela kot intelektualnega dela pod kapitalom.
Ta subsumpcija ima tehnično podlago v informacijski tehnologiji, ki
objektificira in formalizira prej intelektualne (diskurzivne) procese.
To je anticipirala že modernistična arhitekturna kultura, ki je proces
doživljala kot krizo, nadaljnji razvoj arhitekture pa do procesa razvije
številne odzive -- od skeptičnih, optimističnih, ciničnih ... Skozi
koncepte (realne subsumpcije) arhitekturnega dela in realne avtonomije
kapitalističnega razvoja je mogoče razložiti bistvene značilnosti
sodobne arhitekture.
# Pristop, materiali in metode
<!-- Natančno predstaviti objekt raziskave (predmet, obravnavani
raziskovalni problem, temo raziskave), ki izhaja iz opredeljenega cilja
raziskave. Navesti in utemeljiti: pristop, metodo in pomožne metode, ki
bodo v raziskavi uporabljene, morebitne njihove kombinacije in
uporabljene tehnike. -->
Predmet raziskave so uvedbe informacijske tehnologije v načrtovalske
procese in njihovo učinkovanje na vsebino in obliko arhitekturnega dela.
Raziskava tega vključuje pregled relevantne literature in gradiva rabah
različnih tehnologij, kontekst njihove uvedbe (kdaj so uvedene in kateri
problem dotedanjega načina dela naj bi naslavljale) in njihov učinek kot
ga je zaznala in opisovala takratna arhitekturna kultura.
Ključne tehnološke prelomnice so vsaj: prenos programskega jezika za
numerično krmiljenje (CNC) v splošen jezik računalniško podprtega
risanja (CAD) ter razširitev funkcij CAD formatov tako, da postanejo
nosilci dodatnih informacij (BIM).
Glede na kontekst uvajanja tehnologije (razloge in odzive), vsaka
predstavlja, vsaj pri arhitekturi, na eni strani premestitev kreativnih
mej, na drugi pa v njih lahko razberemo tudi funkcijo optimizacije s
stališča kapitala nerodnih in nezanesljivih človeških faktorjev.
Analizirati je potrebno oba (oziroma vse) momenta saj ne gre za
enoznačne pojave.
# Pričakovani rezultati
<!-- Navesti pomembnejše rezultate, ki jih lahko pričakujemo z izvedbo
raziskave. -->
Pomodernistični arhitekturni razvoj je mogoče opredeliti v terminih
racionalizacije, avtomatizacije in rekvalifikacije arhitekturnega dela
kot intelektualnega dela. Takšna opredelitev bo omogočala
interpretacijo nedavne in sodobne arhitekture onkraj njenih najbolj
vidnih značilnosti obdobja in reaktualizirala nekatera manj znana dela
kanoničnih arhitekturnoteoretskih avtorjev. Opredelitev modernistične
arhitekture kot obdobja realne subsumpcije industrije in pomodernistične
arhitekture kot realne subsumpcije intelektualnega dela bo osredinila
arhitekturo in njen odnos do tehnologije kot bistven objektiv za
razumevanje sodobnih subjektov v kapitalizmu.
# Vsebinska vpetost naloge v raziskovalni program oziroma projekt fakultete
<!-- V sodelovanju z mentorjem (somentorjem in konzultanti) predstaviti
navezavo načrta raziskave na raziskovalne programe oziroma projekte
fakultete in/ali drugih institucij. -->
Mentorica prof\. dr\. Petra Čeferin se ukvarja s strukturno logiko
arhitekture kot kreativne prakse, pri čemer se ta nanaša tudi na vlogo
arhitekta ali arhitektke v kreativnem procesu. Prav tako teoretizira o
večih funkcijah arhitekture v družbi (glede na pozicijo, ki jo arhitekti
zavzemajo) in na pogoje preseganja tega stanja. Pri svoji opredelitvi
arhitekture kot kreativne samodoločujoče se dejavnosti upošteva tudi
tafurijansko diagnozo krize (modernistične zavesti) arhitekture.
Raziskavo je mogoče razumeti kot logično nadaljevanje moje magistrske
naloge *Prispevek k obnovi kritike arhitekturne ideologije*, kjer me je
zanimalo, ali je sodobna arhitekturna kultura, v nasprotju s
prevladujočo zavestjo o koncu zgodovine in kritike, lahko predmet
kritično-zgodovinske obravnave kot jo poznamo iz obdobja krize povojnega
modernizma. Poseben odnos med arhitekturo in družbo kot zgodovinsko
formacijo produkcijskih razmerij, ali na ravni ideološkega posredovanja,
ali kot razvoj in specifike arhitekturnega dela v kapitalizmu, je stalna
tema, ki jo naslavljam pri svojem teoretskem delu.
# Pričakovani prispevek k razvoju stroke in znanosti (nova znanja, metode ...)
<!-- Predstaviti teoretski pomen rezultatov raziskave in možnosti
aplikativne uporabe: pričakovani strokovni in znanstveni prispevek
utemeljiti kot nadgradnjo konkretnih dosedanjih vedenj in spoznanj s
področja raziskave. -->
Raziskava preverja spoznavno vrednost utemeljevanja razvoja pomoderne
arhitekturne v terminih racionalizacije, avtomatizacije in
rekvalifikacije *arhitekturnega dela* znotraj značilno tehnološke
dinamike kapitalističnega razvoja, saj se dosedanje uveljavljeno
osredotočanje zgolj na najbolj vidne značilnosti nedavne arhitekturne
zgodovine v luči sodobnih teoretskih trendov "obrata k delu" in razvoja
informacijskih tehnologij znotraj načrtovalskih delovnih procesov zdi
nezadostno. Podobna rekontekstualizacija na primeru modernistične
arhitekture je predstavljala bogato torišče arhitekturnoteoretskih
konceptov in konceptov arhitekturne zgodovine ter prispevala k
razumevanju modernistične arhitekture kot kompleksnega pojma. Prav tako
bi radi pokazali, da je prav materialistična zgodovina arhitekture kot
intelektualnega področja delovanja prepričljiv objektiv za razumevanje
sprememb dela, njegove organizacije in njegovih subjektov v sodobnem
kapitalizmu.
---
Različni primeri, ki jih Tafuri poda,
od arhitekturnih poskusov nemške klasične socialdemokracije, ki so
zagotavljali tehnično formo socialnim programom nemških sindikalnih
organizacij [o tem gl. tudi @tafuri1971socialdemocrazia], kot Le
Corbusier, ki svoje arhitekturno delo pojmuje kot napravo za
preprečevanje revolucij [o tem tudi v @biraghi2019larchitetto, 22],
je tema
arhitekture kot "naprave", ki ureja družbene odnose, eksplicitno
izpostavljena.
Pri tem razvijajo in uporabljajo številna orodja na
področju gradbene prefabrikacije, standardizacije, prometa in ekonomije,
ki so
splošno uporabna in neodvisna od strokovnih ambicij.
Poda dva primera.
Socdemokracijo kjer arh. objekt kot "izjema" v razmerju do mesta izgine
in Le Corbusierjev *Plan Obus*, ki je formalno najjači in dejansko
vključuje keynesijanski intervencionizem
a ostane neuresničen.
To je podlaga taf. argumentu odvečnosti arhitekture.
> Prav tako *design*, kljub svojemu realizmu, prinaša neizpolnjene
> zahteve, in -- v zagonu, ki ga je podal organizaciji podjetij in
> produkcije -- vsebuje margine utopije. Plan, ki ga opredelijo vodilna
> arhitekturna gibanja od formulacije *Plan Voisin* Le Corbusierja
> (1925) in od stabilizacije Bauhausa (okoli 1921) ter dalje, vsebuje to
> protislovje: izhajajoč iz gradbenega sektorja arhitekturna kultura
> odkriva, da je izpolnitev zastavljenih ciljev možna le s povezovanjem
> tega sektorja z reorganizacijo mesta; toda to pomeni, da tako kot so
> jih izpostavljene zahteve zgodovinskih avantgard napotile v sektor
> vizualnih komunikacij, ki je še bolj neposredno vključen v ekonomske
> procese -- arhitektura in *design* --, tako se je planiranje, ki so ga
> razglašale arhitekturne in urbanistične teorije, nanašalo na nekaj
> izven sebe: na splošno prestrukturiranje produkcije in konsumpcije; z
> drugimi besedami na *Plan kapitala* [@tafuri1969peruna, 57].
> V tem smislu arhitektura -- z izhajanjem iz same sebe -- posreduje
> realizem in utopijo. Utopija je v trdovratno vztrajnem prikrivanju, da
> je ideologija planiranja v gradbeništvu lahko uresničena le, če
> pokaže, da pravi Plan lahko privzame formo onkraj nje; celo, da bosta
> enkrat, ko vstopi v horizont splošne reorganizacije produkcije,
> arhitektura in urbanizem objekta, ne subjekta Plana
> [@tafuri1969peruna, 57].
> Arhitekturna kultura med 1920 in 1930 ni bila pripravljena sprejeti teh
> posledic. Kar ji je jasno, je njena lastna "politična" naloga.
> Arhitektura -- beri: načrtovanje in planska reorganizacija gradbeništva
> ter mesta kot produktivnega organizma -- rajši kot Revolucija: Le
> Corbusier jasno razglasi ti dve alternativi, ki implicitno krožita v
> spisih tako Mondriana kot Gropiusa [@tafuri1969peruna, 57].
> Medtem pa se z začetkom prav v politično najbolj angažiranih krogih -- v
> *Novembergruppe*, reviji "G", berlinskem *Ring* -- arhitekturna
> ideologija tehnično natančno določi: s tem, ko z lucidno objektivnostjo
> sprejme vse sklepe glede "smrti umetnosti" ter čisto "tehnične"
> funkcije intelektualca, ki jo apokaliptično razglasijo avantgarde,
> srednjeevropski *Neue Sachlickheit* prilagodi taisto metodo
> projektiranja idealizirani strukturi tekočega traku. Figure in metode
> industrijskega dela vstopijo v organizacijo projekta in se odražajo v
> predlogih konsumpcije objekta [@tafuri1969peruna, 57-58].
Pojmovanje arhitekture kot "naprave", ki ureja družbene odnose, je
eksplicitno izpostavljena tema različnih modernističnih gibanj.
Tehnologija ni le sredstvo, ampak privzema ideološki pomen (gl. civ
machiniste). Ta vera v tehnologijo je posledica (oportunizma) da
arhitekti upravljajo z uvajanjem strojev v, da so upravljalci
nadomeščanja mehanične delovne sile.
urejajo razredne
odnose na družbeni ravni in zagotavljajo tehnične pogoje za reprodukcijo
kapitalističnega razmerja.
Do procesov, ki jih
V momentih kjer se arhitektura kot disciplina produktivno vključuje v
gospodarske programe
uživa družbeno priznanje in procese, ki jih sproža --
-- predvsem nadomeščanje motoričnih in mehaničnih človeških funkcij --,
navdušeno pozdravlja (gl machine take command).
- Taylorizacija gradbišča. Podajanje forme *civilisation machiniste*.
Posploševanje produkcijskih odnosov. Vedno kaže onkraj sebe.
-
<!-- vv zadnje -->
<!--
Poglavja:
- Uvod
- Moderna arhitektura
- Arhitektura, realna subsumpcija industrije
- Sodobna arhitektura, intelektualno delo v 21. stoletju.
- Utemeljitev teze
- Zaključek
Delo:
- TODO: določi poglavja.
- Kje so konference?
- EAHN.
Odprta vprašanja:
- Kaj so te temeljne spremembe, v kaj se spremeni arhitekturno delo (iz
intelektualnega v ...).
- Kaj so relevantni avtorji. Kaj pravijo, v kaj se je spremenilo.
-->
<!-- Uvod -->
Položaj arhitekturnega dela v luči sodobnih procesov informacijsko
podprte prestrukturacije gradbenega sektorja, je v zadnjem desetletju
ena osrednjih tem znotraj arhitekturne kulture, saj uvajanje novih
tehnologij v projektantske in proizvodne procese -- parametrizacija in
digitalna fabrikacija -- odločilno spreminja tehnično podlago
arhitekturnega poklica in s tem potencialno spreminja, širi ali krči
arhitektkine ali arhitektove obstoječe naloge ter vloge.
Tema uvajanja tehnologije v delovne procese ima posebno mesto v
arhitekturni zgodovini. V svojem pregledu vlog, ki jih skozi novoveško
zgodovino privzema arhitekt-intelektualec, arhitekturni zgodovinar
[[Marco Biraghi|biraghi_larchitetto_come_intellettuale]] opomni na
"afero", ki za številne zgodovinarje označuje začetek moderne
arhitekture: izgradnja florentinske katedrale in zasnova kupole
> ki bi tradicionalno bila rešena z uporabo lesenih opažev (reber), a v
> tem primeru zaradi velikih dimenzij prostora, ki bi ga bilo treba
> obokati, niso bile uporabne, je za Brunelleschija postala priložnost,
> da ne le uporabi svoje konstrukcijsko znanje, ki je plod neposrednega
> študija antike, temveč tudi "prvič potrdi in zagovarja 'strokovnost'
> arhitekta proti ohlapnem 'magisteriju' rokodelca, prednost tehnične
> invencije pred izvedenostjo obrti" [@biraghi2019larchitetto, 37].
V tem primeru začetek moderne arhitekture ni opredeljen v formalnih,
oblikovnih ali tehničnih, kriterijih, temveč začetek označuje
vzpostavitev arhitektov v njihovi družbeni distinkciji, kot
intelektualcev in vodilnih figur na gradbišču. Na to, kakšen značaj bo
nova "premoč" intelekta imela, nakazuje epizoda iz leta 1430, ko
Brunelleschi zidarje, ki so stavkali zaradi napornega in nevarnega dela
na kupoli, odpusti le da jih nazadnje spet zaposli za nižje plačilo. Pri
tem ni ključna osnovna ugotovitev, da se avtonomija arhitekta izvaja v
terminih komande in nadzora, temveč da ima vzpostavitev arhitekture kot
avtonomnega področja delovanja izrazito tehnološko podlago ter da ima
Brunelleschijev izum objektivni značaj. Rešitev zasnove kupole na način,
da je ni potrebno pred gradnjo centrirati ter med gradnjo podpirati, ker
je na vsaki stopnji izgradnje samostoječa in samouravnalna, odpravi
privilegije mojstrov saj se ne zanaša več na njihovo tradicionalno
vednost, prav tako pa lažje prenese zaustavitve del in menjave delovnih
ekip. Učinkovanje arhitekture je v tem primeru pravzaprav neodvisno od
strokovnih, umetniških ali političnih interesov arhitekta in z njimi
sovpada le slučajno.
<!-- per una critica ... -->
Ključno zgodovinsko prizorišče specifičnega odnosa
arhitektura--tehnika--družba je obdobje arhitekturnega modernizma. Za
arhitekturnega zgodovinarja [[Manfreda Tafurija|tafuri]] arhitekti
*quattrocenta* nakazujejo na dinamiko, ki se bo z industrijsko
revolucijo šele popolnoma razvila [gl. @tafuri1969larchitettura;
@tafuri1980theories], in predstavljajo model zgodovinskim avantgardam in
arhitekturnim modernističnim gibanjem 20. stoletja [gl.
@tafuri1969peruna; kasneje razširjeno v @tafuri1985projekt]. Te se v
svojih poskusih kritičnega a produktivnega vstopa v politične in
gospodarske programe naprednih institucij industrializiranega
kapitalizma vedno nanašajo na nekaj še bolj neposredno vključenega v
ekonomske procese. Tako kot se umetniške avantgarde napotijo v
arhitekturo in *design*,
> tako se je planiranje, ki so ga razglašale arhitekturne in
> urbanistične teorije, nanašalo na nekaj izven sebe: na splošno
> prestrukturiranje produkcije in konsumpcije; z drugimi besedami na
> *Plan kapitala*.
Kjer pa bosta arhitektura in urbanizem, nadaljuje, objekta, ne subjekta,
Plana [@tafuri1969peruna, 57].
Primer arhitekturnih poskusov nemške klasične socialdemokracije, ki ga
poda, priča o popolni "tehnizaciji" arhitekture in drastičnih omejitvah
možnosti delovanja: podobe in metode industrijskega dela vstopijo v
organizacijo projekta in sama metoda projektiranja je prilagojena
idealizirani (in že zastareli) strukturi tekočega traku
[@tafuri1969peruna, 58]. V skrajnem primeru urbanista Hilberseimerja, ki
odčarano sprejme nove naloge zvezne organizacije racionalizacije od
gradbišča do urbane strukture, arhitekturni objekt kot "izjema" v
razmerju do mesta popolnoma izgine [@tafuri1969peruna, 60].
Tudi alternativa, ki jo predstavlja Le Corbusier, ne predstavlja izhoda.
Vrhunec njegovega "apela industrialcem", ki se začne z razdelavo
projekta *Dom-Ino*, je *Plan Obus* za Alžir, ki ga je razvijal od leta
1931 dalje, megastruktura nad staro kazbo, ki je "tako na ideološki kot
na formalni ravni še nepresežena" [@tafuri1969peruna, 66]. V tem
projektu je Le Corbusierjeva dilema medvojnega kapitalizma --
arhitektura ali revolucija -- razrešena. Obratno od nemških arhitektov,
ki členijo in racionalizirajo osnovno celico, ki določa nadaljnje
strukture -- od taylorizacije gradbišča, gospodinjstva, stanovanja,
četrti, mesta -- Le Corbusier oblikuje urbano strukturo kot organsko
celoto, znotraj katere je predvidena možnost vstavljanja "ekscentričnih
in eklektičnih elementov", tako da občinstvu omogoči "razdelavo lastnega
'slabega okusa'" [@tafuri1969peruna, 69].
Tej arhitekturni gesti Tafuri pripiše tudi poseben pomen v razmerju do
gospodarstva. Svoboda stanovanjskih celic upošteva zahtevo po nenehni
tehnološki revoluciji in hitri konsumpciji, moment potrošnje napravi v
produktivni moment celotnega cikla kapitala:
> Stanovanjsko celico, teoretično potrošljivo v kratkem času, je mogoče
> zamenjati ob vsaki spremembi individualnih potreb -- ob vsaki
> spremembi potreb, ki jih povzroči prenova stanovanjskih modelov in
> *standards*, ki jih narekuje produkcija [@tafuri1969peruna, 69].
Čeprav gre za produktiven arhitekturni predlog v razmerju do potreb
kapitalistične reorganizacije mesta, je -- za razliko od arhitektov
klasične socialdemokracije -- predlagan v izolaciji od državnih ali
mestnih oblasti, z lastnimi sredstvi. Vse ekonomske cilje *Plana Obus*
je na tej točki že moč najti v keynesijanskih anticikličnih politikah,
kar pomeni, da je arhitekt kot predlagatelj projekta odvečna figura.
Na eni strani *projekt* -- raztopitev arhitekturnega objekta v
spremenljivke širših ekonomskih procesov -- na drugi *utopija* --
neuslišano podajanje forme tem procesom: v obeh primerih gre za izgubo
funkcije arhitektov kot aktivnih ideologov. Za Tafurija so to gabariti
krize, ki jo zaznava arhitekturna kultura povojne Evrope, ki jo tudi
neposredno naslavlja [za vlogo tafurijanske kritike modernističnega
gibanja v razmerju do njemu sodobnih arhitekturnih neoavantgard in
humanizmov gl. @corna2016thinking; @galimberti2022images].
<!--
LC in Hilb. oboje gre za subsumpcijo arh. kapitalu. Na eni strani
subsumpcijo discipline, na drugi strani subsumpcijo objekta
-->
<!-- lavoro intellettuale ... -->
Odvečnost arhitekture v razmerju do kapitalističnega razvoja je znana
tema tafurijanske kritike arhitekturne ideologije. Manj ozaveščena pa je
skrajnejša razdelava te odvečnosti kot jo Tafuri razvije v članku
*Lavoro intellettuale e sviluppo capitalistico* [@tafuri1970lavoro].
Kapitalistični razvoj, oziroma *Plan*, tu pridobi status popolnoma
avtonomnega akterja:
> Gospostvo totalnega kapitala se tako uresničuje izven vsakršne logike,
> ki je tuja njegovim lastnim neposrednim mehanizmom, brez vsakršne
> zunanje utemeljitve za vse večjo realizacijo konkretnih instrumentov
> poseganja, z najbolj absolutno neodvisnostjo od kakršnega koli
> abstraktnega "etičnega" cilja, od kakršne koli teleologije, od
> kakršnega koli "najstva" [@tafuri1970lavoro, 247].
Tu ne gre več za to, da je arhitektura izgubila ideološko funkcijo,
temveč je sama funkcija ideologije presežena. Tafurijev *Plan* je
absolutno tuj kakršnemu koli upravljanju v oblikah, s sredstvi, ki jih
je arhitektura do tedaj razvila. Ključni razvoj v to smer za Tafurija
predstavlja izum računalnika, oziroma razdelava umetnih jezikov, ki so
uporabni znotraj sistema računalnikov. Zanj so pogoj avtonomije *Plana*
dinamični modeli nadzora, ki zagotavljajo lastne mehanizme vrednotenja
in s tem odpravljajo diskurzivne funkcije arhitekta kot intelektualca
ter ustvarjajo nove splošne discipline, ki izhajajo iz *Plana*
[@tafuri1970lavoro, 267].
# Namen in cilji
Kljub temu, da tafurijanske teze v svojem kontekstu delujejo
tendenciozno -- tematizirajo razvoj informacijskih tehnologij v času, ko
so, v primerjavi z danes, sorazmerno površno vključene v delovne procese
--, menimo, da zaznajo bistveno disruptivno vlogo, ki jo bo
informacijska tehnologija imela pri dekvalifikaciji ali prekvalifikaciji
intelektualnega dela. Posebej pa so aktualne, če jih beremo ob sodobnih
teorijah realne avtonomije kapitala in preseženosti ideologije
[gl. @krasovec2021tujost].
V obdobju od konca 60. let 20. stoletja do danes -- po Levu Manovichu
obdobje "softwareizacije" kulture -- lahko sledimo
številnim razvojem znotraj arhitekturne kulture, za katere
TODO
Tako na primer grafični oblikovalec Dakota Brown teoretizira o
računalniško podprtem eklekticizmu "postmodernega" in
"dekonstruktivističnega" obrata kot ne zgolj kritiki modernizma, temveč
hkrati poskus razumevanja in prilastitve transformacij kreativnega dela,
kot novega terena svobode, ki jih spodbuja digitalizacija kreativnih
industrij [@brown2022out]. Brown sicer obravnava spremembe na področju
grafičnega oblikovanja, a zanimivo je, da te spremembe kontekstualizira
znotraj arhitekturne zgodovine modernizma in institucij modernistične
arhitekture. S tem pomemben del tendenc tako imenovanih kreativinh
poklicev, ki sebe razumejo kot *preseganje* modernizma, kontekstualizira
kot *nadaljevanje* modernizma.
Prav tako se digitalni obrat v arhitekturi pojmuje kot antiteza
industrijskim metodam, ki so podlaga modernističnim sredstvom
projektiranja:
> v splošnem smislu se digitalni obrat v arhitekturi lahko razume kot
> zapoznelo potrditev nekaterih načel same postmoderne arhitekture:
> proti modernistični standardizaciji so postmodernisti zagovarjali
> diferenciacijo, variacijo in izbiro; skoraj eno generacijo kasneje so
> digitalne tehnologije zagotovile najprimernejša tehnična sredstva za
> dosego tega cilja [@carpo2013thedigital, 10].
A ravno globoka standardizacija in racionalizacija je tista, ki
zagotavlja pogoje za industrijsko izdelavo navidezno neskončno
variabilnih prefabrikatov. Oziroma kot poglabljanje standardizacije
zazna Rem Koolhaas:
> Ravno v trenutku, ko sta pravilnost in ponavljanje opuščena kot
> represivna, so gradbeni materiali postali vse bolj modularni, enotni
> in standardizirani, kot da je snov že vnaprej digitalna (naslednja
> stopnja abstrakcije). Modul postaja vse manjši in manjši, dokler ne
> postane mozaik. Z velikimi težavami -- prepiri, pogajanja, sabotaža --
> se iz enakih elementov konstruirata nepravilnost in edinstvenost
> [@koolhaas2010junkspace, 140].
Tako kot modernistično navdušenje nad "civilisation machiniste" dokaj
zanesljivo spremljajo tudi razočarane kritike posledic industrializacije
gradbenega sektorja -- sem lahko prištevamo številne pomembne zaznamke
arhitekturnega modernizma, od gibanja *Arts and Crafts*, nemškega
ekspresionizma, Adolfa Loosa, do samokritičnih ugotovitev o zaostalosti
in nepripravljenosti arhitektov Martina Wagnerja --, tako tudi sodobne
pragmatične in optimistične ocene digitalizacije arhitekturne industrije
[gl. na primer @deamer2010detail] spremljajo tehnoskeptične pozicije, ki
prek regionalizmov in tradicionalizmov tako ali drugače zagovarjajo
obnovo obrtniške razsežnosti arhitekturnega izdelovanja [gl. na primer
@frampton2010intention; @ferro2016dessin]. V zadnjem desetletju pa lahko
znotraj arhitekturne kulture sledimo tudi "obratu k delu", posebni
pozornosti na pogoje arhitekturnega dela v luči novih tehnologij in
financializacije področja zidave [gl. na primer @lloyd2016industries;
@deamer2020architecture].
<!-- hipermodernizem -->
Ker gre za stopnjevanje in nadaljevanje procesov, ki jih je napovedovala
že modernistična
<!-- -->
Vprašanje: mogoče spusti hipermodernizem in se osredotoči samo na realno
subsumpcijo.
Ne sme izpast, kot da obžaluješ za renesančno arhitekturo.
Kaj je smisel obnove modernizma?
- Da je arhitektura v svoji ključni dobi imela nekaj opraviti z
delitvijo dela?
- Zakaj je ta doba ključna? Ker vzpostavi arhitekturo v odnosu do
kapitalizma.
- Ali je danes arhitektura odvečna? Kapitalistični proces, ki se mora
odvijati na področju zidave ni odvečen. Arhitektura kot
intelektualna praksa delovanja je odvečna -- oziroma deluje v
spremenjenih pogojih, ko je ideologija kot taka odvečna.
<!-- -->
Namen naloge je opredeliti in utemeljiti
Zato lahko rečemo hipermodernizem
Z izničevanjem zgodovine in njenim reduciranjem na na polje vizualnih
vdorov ter s tehniko šoka, ki jo informira televizija, nam ne ostane
"vesela znanost" temveč "vesela zabloda" v kateri prevladuje popolno
izenačenje
> [N]ajbolj površinske značilnosti "modernega" so bile privedene do
> skrajnosti. Ne ostane nam "vesela znanost" ampak "vesela zabloda"
> v kateri prevladuje popolno izenačenje oblike in pomena,
Teorija hipermodernizma, nadaljevanje procesov, ki jih je modernizem
sprožil. Te procese zaznati v
Kar je vsem skupno je, da ostajajo v mejah stare ideologije.
Toda stara ideologija ni več primerna. Ključna razlika med modernizmom
in hipermodernizmom
<!-- razlika med modernizmom in hipermodernizmom -->
V obdobju, ko arhitektura ureja mehanično delo, je nad tem navdušena.
Za Krašovca je prehod kapitala od nadomeščanja motoričnih in mehaničnih
človeških funkcij do nadomeščanja intelektualnih funkcij ključen.
Dokler stroji nadomeščajo zgolj silo, trend tega nadomeščanja nadzira
človek, četudi posledic tega nima popolnoma pod nadzorom. Ko pa se
človeka lahko nadomesti tudi s tako imenovanimi mislečimi stroji --
sistemi, ki lahko sami načrtujejo in prilagajajo svojo dejavnost --
konkurenčno določen razvoj razvoj kapitala postane popolnoma
*ambivalenten* do človeka.
Ni več primerno vprašanje ideologije ali vprašanje gospostva. Kapital se
na področju zidave reproducira drugače (soren mao) Ključno je
razumevanje logike.
Ta logika se uveljavlja izrazito tehnološko. Zato se vračamo v uvajanje
tehnologije v intelektualne delovne procese
<!-- tujost kapitala ... -->
Namen naloge je opredeliti in utemeljiti razvoj pomoderne arhitekture v
terminih racionalizacije, avtomatizacije in rekvalifikacije
arhitekturnega dela znotraj izrazito tehnološke dinamike
kapitalističnega razvoja. "Obrat k delu" kot arhitekturnoteoretski
trend nakazuje, da področje sprememb vsebin in oblik arhitekturnega dela
postaja eno pomembnejših področij za razumevanje sodobne arhitekture.
Toda razvoj intelektualnih oziroma informacijskih funkcij strojev ne
odpravlja zgolj nekatere ideološke funkcije intelektualnih poklicev,
temveč potencialno odpravlja ideološko funkcijo kot tako. Opredelitve
do in vrednotenje lastnega položaja, skeptično ali optimistično, ni več
ustrezno v kolikor so ti procesi še vedno pojmovani znotraj
humanistične teorije odtujitve. Pri realni subsumpciji
intelektualnega dela namreč ne gre za proces objektivizacije človeških
lastnosti, temveč ima ta proces svojo realno avtonomijo. Namen naloge
je zato tudi teoretsko antihumanistična opredelitev avtonomije
kapitalističnega razvoja v razmerju do arhitekturnega dela, tudi skozi
reaktualizacijo nekaterih manj znanih del kanoničnih
arhitekturnoteoretskih avtorjev.
Za obe, četudi tendenciozni, analizi menimo, da zaznata bistveno
disruptivno vlogo, ki jo, na eni strani izum, na drugi množična uporaba,
informacijske tehnologije imajo pri dekvalifikaciji ali rekvalifikaciji
intelektualnega dela. Obdobje od 70\. let 20\. stoletja do začetka 21\.
stoletja znotraj arhitekture in širše zaznamuje več pragmatičnih in
optimističnih obratov, ki na praktični ravni niso terjali posebne
analize tehnologije v razmerju do intelektualnega delovnega procesa.
Nove funkcije intelektualnega dela v luči novoizumljenih trgov (kar je
bila tudi funkcija tako imenovanega neoliberalnega obrata, ki sovpada s
tem obdobjem) urbane regeneracije, zvezdniške arhitekture, računalniško
podprtih formalnih eksperimentov in celo ekoloških znanosti so
nakazovali na nova polja priložnosti, kjer arhitektura lahko spet
opredeli *lastne* programe delovanja do teh trgov. Toda prav tako je to
obdobje temeljnih tehničnih sprememb arhitekturnega dela in
formalizacije številnih aspektov projektiranja v programske jezike. Z
navezavo na ti dve analizi je možno obdobje pomodernistične arhitekture
-- to je arhitekture postmodernizma in dalje -- utemeljiti v terminih
racionalizacije, avtomatizacije in rekvalifikacije, kar omogoča tudi
reinterpretacijo najbolj vidnih -- stilskih, estetskih, diskurzivnih --
značilnosti obdobja.
Kritika v terminih ideologije in gospostva so neustrezne. Ravno v
posploševanju trendov, ki jih arh. kultura dobro zaznava, so
antropocentrični odzivi neustrezni saj ne zajamejo vse širine. Kar nam
preostane je raziskovanje logike sistema, ki se, ko govorimo o izgubi
ideoloških funkcij intelektualcev (arhitektov-intelektualcev) uveljavlja
skozi realno subsumpcijo intelektualnih funkcij v misleče stroje.
<!-- postajanje kapitala na področju zidave -->
Področje zidave je zanimivo, ker se zdi imuno na mehanizacijo, ne pa
imuno na digitalizacijo.
Danes ne urejajo vec razrednih odnosov, samo gradi sebe ...
- Kaj je narobe z dosedanjimi študijami?
- spregledajo realno avtonomijo kapitala
- podcenjujejo arhitekturo ko jo smatrajo za čisto ideologijo in ne
tudi kot realno tehnologijo
- razvoje sodobne arhitekture smatrajo kot prekršek bistva arhitekture
- Tradicionalna pojmovanja ideologije se zdijo nezadostna.
- Iščejo odgovore, medtem ko mi iščemo logiko.
# Raziskovalna vprašanja
Razvoj pomodernistične arhitekture je mogoče opredeliti v terminih
racionalizacije, avtomatizacije in prekvalifikacije arhitekturnega dela
znotraj izrazito tehnološke dinamike kapitalističnega razvoja. V
obdobju pomodernistične arhitekture lahko govorimo o *realni
subsumpciji* arhitekturnega dela kot intelektualnega dela pod kapitalom.
Ta subsumpcija ima tehnično podlago v informacijski tehnologiji, ki
objektificira in formalizira prej intelektualne (diskurzivne) procese.
To je anticipirala že modernistična arhitekturna kultura, ki je proces
doživljala kot krizo, nadaljnji razvoj arhitekture pa do procesa razvije
številne odzive -- od skeptičnih, optimističnih, ciničnih ... Skozi
koncepte (realne subsumpcije) arhitekturnega dela in realne avtonomije
kapitalističnega razvoja je mogoče razložiti bistvene značilnosti
sodobne arhitekture.
# Pristop, materiali in metode
Predmet raziskave so uvedbe informacijske tehnologije v načrtovalske
procese in njihovo učinkovanje na vsebino in obliko arhitekturnega dela.
Raziskava tega vključuje pregled relevantne literature in gradiva o
rabah različnih tehnologij, kontekst njihove uvedbe (kdaj so uvedene in
kateri problem dotedanjega načina dela naj bi naslavljale) in njihov
učinek kot ga je zaznala in opisovala takratna arhitekturna kultura.
Ključne tehnološke prelomnice so vsaj: prenos programskega jezika za
numerično krmiljenje (CNC) v splošen jezik računalniško podprtega
risanja (CAD) ter razširitev funkcij CAD formatov tako, da postanejo
nosilci dodatnih informacij (BIM).
Glede na kontekst uvajanja tehnologije (razloge in odzive), vsaka
predstavlja, vsaj pri arhitekturi, na eni strani premestitev kreativnih
mej, na drugi pa v njih lahko razberemo tudi funkcijo optimizacije s
stališča kapitala nerodnih in nezanesljivih človeških faktorjev.
Analizirati je potrebno oba (oziroma vse) momenta saj ne gre za
enoznačne pojave.
# Pričakovani rezultati
V nalogi me zanima
Pomodernistični arhitekturni razvoj je mogoče opredeliti v terminih
racionalizacije, avtomatizacije in rekvalifikacije arhitekturnega dela
kot intelektualnega dela. Takšna opredelitev bo omogočala
interpretacijo nedavne in sodobne arhitekture onkraj njenih najbolj
vidnih značilnosti obdobja in reaktualizirala nekatera manj znana dela
kanoničnih arhitekturnoteoretskih avtorjev. Opredelitev modernistične
arhitekture kot obdobja realne subsumpcije industrije in pomodernistične
arhitekture kot realne subsumpcije intelektualnega dela bo osredinila
arhitekturo in njen odnos do tehnologije kot bistven objektiv za
razumevanje sodobnih subjektov v kapitalizmu.
# Vsebinska vpetost naloge v raziskovalni program oziroma projekt fakultete
Mentorica prof. dr. Petra Čeferin se ukvarja s strukturno logiko
arhitekture kot kreativne prakse, pri čemer se ta nanaša tudi na vlogo
arhitekta ali arhitektke v kreativnem procesu. Prav tako teoretizira o
večih funkcijah arhitekture v družbi (glede na pozicijo, ki jo arhitekti
zavzemajo) in na pogoje preseganja tega stanja. Pri svoji opredelitvi
arhitekture kot kreativne samodoločujoče se dejavnosti upošteva tudi
tafurijansko diagnozo krize (modernistične zavesti) arhitekture.
Raziskavo je mogoče razumeti kot logično nadaljevanje moje magistrske
naloge *Prispevek k obnovi kritike arhitekturne ideologije*, kjer me je
zanimalo, ali je sodobna arhitekturna kultura, v nasprotju s
prevladujočo zavestjo o koncu zgodovine in kritike, lahko predmet
kritično-zgodovinske obravnave kot jo poznamo iz obdobja krize povojnega
modernizma. Poseben odnos med arhitekturo in družbo kot zgodovinsko
formacijo produkcijskih razmerij, ali na ravni ideološkega posredovanja,
ali kot razvoj in specifike arhitekturnega dela v kapitalizmu, je stalna
tema, ki jo naslavljam pri svojem teoretskem delu.
# Pričakovani prispevek k razvoju stroke in znanosti
Pojmovanje arhitekture kot "naprave", ki ureja družbene odnose, je
posplošen način pojmovanja arhitekture, še najbolj izrazito v času
modernizma. Sorodno s tem
Raziskava preverja spoznavno vrednost utemeljevanja razvoja pomoderne
arhitekturne v terminih racionalizacije, avtomatizacije in
prekvalifikacije *arhitekturnega dela* znotraj značilno tehnološke
dinamike kapitalističnega razvoja, saj se dosedanje uveljavljeno
osredotočanje zgolj na najbolj vidne značilnosti nedavne arhitekturne
zgodovine v luči sodobnih teoretskih trendov "obrata k delu" in razvoja
informacijskih tehnologij znotraj načrtovalskih delovnih procesov zdi
nezadostno. Podobna rekontekstualizacija na primeru modernistične
arhitekture je predstavljala bogato torišče arhitekturnoteoretskih
konceptov in konceptov arhitekturne zgodovine ter prispevala k
razumevanju modernistične arhitekture kot kompleksnega pojma. Prav tako
bi radi pokazali, da je prav materialistična zgodovina arhitekture kot
intelektualnega področja delovanja prepričljiv objektiv za razumevanje
sprememb dela, njegove organizacije in njegovih subjektov v sodobnem
kapitalizmu.
---
pon 12. 2. 2024, sestanek PČ
- Poglavje: arh. v renesansi postane intelektualni poklic.
- Kaj je praksi arh. lastno v teh procesih? Ali je zmožnost prelomov
inherentna arhitekturi?
- Ali računalnik uničuje možnost nelogičnega v arhitekturi?
- Zakaj so na MIT morali povabit Andersona takrat, ko so računalnike
razvijal?
- Razmejit se od "obrata k delu". Razmejit se od "digitalnega obrata".
- Kaj pomeni intelektualni poklic.
- Prioritetno TODO: kaj je fokus?
- Eno poglavje o premiku iz časa renesanse. gl. Matjaž Vesel.
- Kaj Tafuri, kako ga lahko beremo kot da govori o realni subsumpciji.
- Afterword od Rancierja, str. 280 ...
---
## Dispozicija
Položaj arhitekturnega dela v luči sodobnih procesov informacijsko
podprte prestrukturacije gradbenega sektorja, je v zadnjem desetletju
ena osrednjih tem znotraj arhitekturne kulture, saj uvajanje novih
tehnologij v projektantske in proizvodne procese -- parametrizacija in
digitalna fabrikacija -- odločilno spreminja tehnično podlago
arhitekturnega poklica in s tem potencialno spreminja, širi ali krči
arhitektkine ali arhitektove obstoječe naloge ter vloge.
Tema uvajanja tehnologije v delovne procese ima v arhitekturni zgodovini
posebno mesto. Nenazadnje je za številne zgodovinarje konstitutivni
moment moderne arhitekture izgradnja kupole florentinske katedrale, kjer
objektivni tehnični značaj Brunelleschijevega izuma odpravi privilegije
starih gradbenih mojstrov, delavce pa napravi lažje zamenljive
[@biraghi2019larchitetto, 37-38].
Ključno zgodovinsko prizorišče specifičnega odnosa
arhitektura--tehnologija--delo je obdobje industrijske revolucije in
arhitekturnega modernizma [gl. na primer @aureli2023architecture,
137-163]. Gre za obdobje *realne subsumpcije produkcije*, ko si kapital
ne podreja več dejavnosti v oblikah na kakršne je naletel, temveč jih,
skozi lastno tehnološko posredovano logiko delovanja, notranje spreminja
[gl. @marx2012kapital1, 308-319]. Dokler stroji nadomeščajo pretežno
ročno delo in mehanske dejavnosti, arhitektura te procese upravlja.
Postavlja se za avantgardo industrializacije, ne le gradbišča in
gradbene industrije [@ferro2016dessin], temveč industrijske odnose
posplošuje na gospodinjstvo, stanovanjski blok, mesto -- na področju
reprodukcije delovne sile. Eno za arhitekturno teorijo temeljnih del,
*Projekt in utopija* italijanskega zgodovinarja Manfreda Tafurija
[@tafuri1985projekt], bo arhitekturnim poskusom produktivnega nanašanja
na gospodarske procese pripisalo tudi dodaten značaj in sicer, da
napovedujejo podreditev same arhitekture tem procesom
[@tafuri1985projekt, 64].
V svojem času sicer tendenciozna analiza pomasovljenja intelektualnega
dela, Tafurijev članek *Lavoro intellettuale e sviluppo capitalistico*
[@tafuri1970lavoro] zazna bistveno disruptivno vlogo, ki jo bo
informacijska tehnologija imela pri prekvalifikaciji intelektualnega
dela. Hkrati pa lahko njegovo hipotezo, da računalniški jeziki in
avtomatski sistemi nadzora ter vrednotenja naznanjajo realno avtonomijo
kapitala ter odpravljajo ideološke funkcije intelektualcev, razberemo
tudi v sodobnih marksovskih interpretacijah kapitala in kapitalizma [gl.
@krasovec2021tujost].
<!-- # Namen raziskave -->
V obdobju od konca 60. let 20. stoletja do danes -- po Levu Manovichu
obdobje "softwareizacije" kulture [@manovich2013software, 5] -- lahko
sledimo številnim razvojem znotraj arhitekturne kulture, ki tematizirajo
nove tehnologije ali njihov vpliv na položaj arhitekturnega dela. Pri
tem se postmodernizem in tako imenovani "digitalni obrat" v arhitekturi
večkrat razume kot preseganje modernizma [@carpo2013thedigital, 10].
A grafični oblikovalec Dakota Brown, na primer, teoretizira o
računalniško podprtem eklekticizmu obdobja kot o poskusih razumevanja in
prilastitve transformacij kreativnega dela, ki jih spodbuja
industrializacija, in ne kot enostavno odkrivanje novega terena svobode
[@brown2022out]. Brown sicer obravnava spremembe na področju grafičnega
oblikovanja, a zanimivo je, da te spremembe kontekstualizira znotraj
arhitekturne zgodovine modernizma in institucij modernistične
arhitekture. S tem pomemben del tendenc tako imenovanih kreativinh
poklicev, ki sebe razumejo kot preseganje ali prelom z modernizmom,
kontekstualizira kot *nadaljevanje* in *stopnjevanje* teme arhitekture
in delitve dela kot jo poznamo iz modernizma.
V zadnjem desetletju se je tehnooptimizem digitalnega obrata že večinoma
izčrpal. V luči financializacije arhitekture in sorodnih industrij ter
prekarizacije kreativnih delavcev lahko na področju arhitekturne teorije
in zgodovine spremljamo tako imenovani "obrat k delu", pri katerem je
prav tako ena osrednjih tem digitalna industrializacija arhitekturnega
poklica. A kritična obravnava novega stanja arhitekture po večini ostaja
omejena na klasična pojmovanja odnosa med arhitekti kot intelektualci in
družbo.
Tako tudi teoretsko informativne in napredne študije objektivnega
značaja arhitekturnih tehnologij kot je *Architecture and Abstraction*
arhitekturnega teoretika Pier Vittorio Aurelija
[@aureli2023architecture] zadržujejo rezervo možnosti obnove
predsubsumiranih funkcij arhitekta kot intelektualca, ki jih izpeljuje
iz kritičnih epizod modernističnega gibanja. Pomanjkljivost tega zadržka
je, da zanemarja povezavo med realno subsumpcijo produkcije iz časa
modernizma in realno subsumpcijo arhitekture kot intelektualne
dejavnosti. Arhitekturni modernizem lahko, po Tafuriju, opredelimo kot
obdobje slučajnega sovpadanja interesov arhitektov in realne subsumpcije
produkcije, stopnjevanje in nadaljevanje teh interesov pa temeljno
spremeni možnosti kritične obravnave odnosa med arhitekturo in
kapitalizmom, ki s ga ne moremo več zajeti zgolj v terminih nasilja in
ideologije [gl. @mau2023mute].
# Hipoteza
Naša teza je da lahko spremembe na področju arhitekture v obdobje od 60.
let 20. stoletja dalje opredelimo kot obdobje *realne subsumpcije
arhitekture*, to je kot obdobje temeljnih notranjih sprememb arhitekture
po izrazito tehnološko posredovani logiki kapitala.
Takšen proces so napovedovala že arhitekturna nanašanja na
industrializacijo iz obdobja modernizma, ko je realna subsumpcija
produkcije pomenila predvsem avtomatizacijo manualnih dejavnosti. Z
izumom in uporabo računalnikov pa lahko sledimo tudi avtomatizaciji
intelektualnih dejavnosti. Z razvojem in uvedbo informacijskih
tehnologij na področje arhitekture -- računalniška formalizacija risbe
in načrta ter podatkovna razširitev teh formatov -- je dejavnost
arhitektov pretvorjena v vnaprej določene operacije s stroji, ki so
sproti vrednotene onkraj tradicionalnih metod arhitekture kot
intelektualne prakse.
Te spremembe se odražajo tudi znotraj arhitekturne kulture, kot
optimistično ali skeptično opredeljevanje do tehnologije in
industrializacije, a nova tehnološka posredovanost arhitekturnega
delovanja ravno odpravlja funkcije arhitekture kot intelektualne
dejavnosti, kot so opredeljevanje in predpisovanje.
# Metode
Naloge pred tehnološko določeno arhitekturno dejavnostjo so torej
razumeti *logiko* tehnologije na področju kjer se uveljavlja: kot
racionalizacija in avtomatizacija arhitekturnega dela.
Predmet raziskave so uvedbe informacijske tehnologije v načrtovalske
procese in njihovo učinkovanje na vsebino in obliko arhitekturnega dela.
Raziskava tega vključuje pregled relevantne literature in gradiva o
rabah različnih tehnologij, kontekst njihove uvedbe (kdaj so uvedene in
kateri problem dotedanjega načina dela naj bi naslavljale) in njihov
učinek kot ga je zaznala in opisovala takratna arhitekturna kultura.
Ključne tehnološke prelomnice so vsaj: prenos programskega jezika za
numerično krmiljenje (CNC) v splošen jezik računalniško podprtega
risanja (CAD) -- s tem je omogočen prevod iz risbe v gibe, ki jih mora
opraviti stroj -- ter razširitev funkcij CAD formatov tako, da postanejo
nosilci dodatnih informacij (BIM), ki jih je mogoče povezovati oziroma
pretvarjati v druge sisteme. S tem korakom arhitekturni načrt postane
sistem spremenljivk, ki ga je mogoče simulirati in na podlagi simulacije
vrednotiti vsebino načrta. Slednji pomeni bistven prenos kognitivnih
aspektov arhitekturnega dela na stroje.
Glede na kontekst uvajanja tehnologije (razloge in odzive), vsaka
predstavlja, vsaj pri arhitekturi, na eni strani premestitev kreativnih
mej -- kot orodja omogočajo drugačno izdelovanje --, na drugi pa v njih
lahko razberemo tudi funkcijo optimizacije s stališča kapitala nerodnih
in nezanesljivih človeških faktorjev. Analizirati je potrebno oba
(oziroma vse) momenta saj ne gre za enoznačne pojave.
# Pričakovani rezultati
Razvoj arhitekture od 60. let 20. stoletja dalje je mogoče opredeliti v
terminih racionalizacije, avtomatizacije in rekvalifikacije
arhitekturnega dela znotraj izrazito tehnološke dinamike
kapitalističnega razvoja. V tem obdobju lahko govorimo o *realni
subsumpciji* arhitekturnega dela kot intelektualnega dela pod kapitalom.
Ta subsumpcija ima tehnično podlago v informacijski tehnologiji, ki
objektivizira in formalizira prej intelektualne (diskurzivne) procese.
Podobna rekontekstualizacija skozi temo odnosa
arhitektura--tehnologija--delo na primeru arhitekture modernizma je
predstavljala bogato torišče arhitekturnoteoretskih konceptov in
konceptov arhitekturne zgodovine ter prispevala k razumevanju
modernistične arhitekture kot kompleksnega pojma.
Takšna opredelitev bo omogočala interpretacijo nedavne in sodobne
arhitekture onkraj najbolj vidnih značilnosti obdobja in reaktualizirala
nekatera manj znana dela kanoničnih arhitekturnoteoretskih avtorjev.
Opredelitev obdobja modernistične arhitekture kot obdobja realne
subsumpcije industrije in postmodernistične ter sodobne arhitekture kot
realne subsumpcije intelektualnega dela bo osredinila arhitekturo in
njen odnos do tehnologije kot bistven objektiv za razumevanje sodobnega
položaja arhitekture v družbi.
---
## Predstavitev
Lep pozdrav vsem.
V nalogi bi rad zagovarjal, da obdobje od konca 60. let 20. stoletja
dalje lahko opredelimo kot obdobje *realne subsumpcije arhitekture*, to
je kot obdobje temeljnih notranjih sprememb arhitekture po izrazito
tehnološko posredovani logiki kapitala. Ta proces so napovedovala že
arhitekturna nanašanja na industrializacijo iz obdobja modernizma, ko
arhitekturna kultura sebe razume tudi kot avantgardo te
industrializacije. Z razvojem in uvedbo informacijskih tehnologij na
področje gradnje in načrtovanja pa, sorodno kot dotedaj manualno delo,
arhitekturno delo vse bolj zaznamujejo vnaprej določene operacije s
stroji. Te spremembe v vsebini in vlogi arhitekturnega dela se odražajo
znotraj arhitekturne kulture, kot optimistično ali skeptično
opredeljevanje do tehnologije in kot poskusi obnove ideološke funkcije
arhitekture, a nove ravni tehnološke posredovanosti arhitekturnega dela
odpravljajo funkcije arhitekture kot intelektualne prakse, kot so
opredeljevanje in predpisovanje.
Izpostavil bi nekaj ozadij tega sklopa trditev:
In sicer, da se zanašam na specifične poudarke iz del italijanskega
arhitekturnega zgodovinarja Manfreda Tafurija in njegove analize
modernističnega gibanja v razmerju do kapitalistične prestrukturacije
produkcije in konsupcije.
Drugič, da razvoje znotraj sodobne arhitekture kulture -- tu imam v
mislih tako imenovani "obrat k delu", to je nova kritična pozornost
arhitekturnega diskurza, teorije in zgodovine do tem delitve dela in
tehnologije -- razumem kot odziv na sodobne procese informacijsko
podprte prestrukturacije gradbenega sektorja. Zato ker uvajanje novih
tehnologij v projektantske in proizvodne procese -- kot so danes
parametrizacija in digitalna fabrikacija -- spreminjajo tehnično podlago
arhitekturnega poklica in s tem se potencialno širijo ali krčijo
arhitektkine ali arhitektove naloge ter vloge.
In tretjič, da informacijska tehnologija predstavlja posebno težavo
tradicionalni kritični arhitekturni zavesti, saj so nekateri aspekti
informacijskih tehnologij -- na splošno: avtomatske informacijske
povratne zanke -- "brezbrižne" do arhitekture v njeni ideološki funkciji
(oziroma do arhitekture kot ideacije).
# Manfredo Tafuri, od kritike ideologije k analizi realne avtonomije kapitala
Za Tafurija so se umetniške avantgarde v svojih poskusih kritičnega a
produktivnega vstopa v politične in gospodarske programe naprednih
institucij morale nanašati na nekaj še bolj neposredno vključenega v
ekonomske procese. V enem pomembnejših del arhitekturne teorije,
*Projekt in utopija*, Tafuri tako sledi vstopu zgodovinskih umetniških
avantgard v arhitekturo in *design*, oziroma vstopu modernističnega
gibanja v planiranje prestrukturacije produkcije in konsumpcije.
Poda primer arhitekturnih poskusov nemške klasične socialdemokracije, ki
si zada naloge racionalizacije gradbišča in gradbene industrije po vzoru
drugih, naprednejših, sektorjev. (slika Wagner)
(V sorodnem kontekstu bo brazilski arhitekturni teoretik Sergio Ferro
arhitekturo -- oziroma arhitekturni načrt -- v tem odnosu do gradbišča
bolj neposredno opredelil kot tisti "objektivni skelet" kapitalističnega
produkcijskega procesa, ki ga predstavljajo stroji velike industrije.)
Tafuri nadaljuje, da modernistično gibanje podobe in metode
industrijskega dela prenese tudi na organizacijo arhitekturnega projekta
in metode projektiranja. Modernistično arhitekturno gibanje se torej ne
le postavlja na čelo procesov, ki jih sproža velika industrija, ampak
industrijske odnose posplošuje tudi na področje reprodukcije delovne
sile. V skrajnem primeru urbanista Hilberseimerja, ki odčarano sprejme
nove naloge zvezne organizacije racionalizacije od gradbišča do urbane
strukture, Tafuri pravi, da arhitekturni objekt kot "izjema" v razmerju
do mesta popolnoma izgine.
Tafuri bo arhitekturnim poskusom nanašanja na gospodarske programe
pripisal dodaten značaj in sicer, da napoveduje podreditev same
arhitekture tem procesom. Do skrajnosti bo to razvil v članku
*Intelektualno delo in kapitalistični razvoj* iz leta 1970. V svojem
času sicer tendenciozna analiza pomasovljenja intelektualnega dela, a
mislim da zazna bistveno disruptivno vlogo, ki jo bo informacijska
tehnologija imela pri prekvalifikaciji intelektualnega dela. Hkrati pa
lahko Tafurijevo hipotezo, da računalniški jeziki in avtomatski sistemi
nadzora ter vrednotenja naznanjajo realno avtonomijo kapitala ter
odpravljajo ideološke funkcije intelektualcev, razberemo tudi v sodobnih
marksovskih ali postmarksovskih interpretacijah kapitala in kapitalizma.
# Odzivi na "pomasovljenje" intelektualnega dela
V obdobju od konca 60. let 20. stoletja do danes -- po Levu Manovichu
gre za obdobje "softwareizacije" kulture -- lahko sledimo številnim
razvojem znotraj arhitekturne kulture, ki tematizirajo nove tehnologije
ali njihov vpliv na položaj arhitekturnega dela.
V zadnjem desetletju se je tehnooptimizem, ki je prevladoval ocenjujem
tam do svetovne finančne krize že večinoma izčrpal. V luči
financializacije arhitekture in sorodnih industrij ter prekarizacije
kreativnih delavcev lahko na področju arhitekturne teorije in zgodovine
spremljamo tako imenovani "obrat k delu", pri katerem je prav tako ena
osrednjih tem digitalna industrializacija arhitekturnega poklica. A
kritična obravnava novega stanja arhitekture po večini ostaja omejena na
klasična pojmovanja arhitekta kot intelektualca v zunanjem odnosu do
družbe. Poenostavljeno rečeno, lastnih izhodišč, da informacijske tehnologije
odpravljajo nekatere kritične in intelektualne funkcije arhitekta,
ne jemljejo resno.
(In tretjič, da informacijska tehnologija predstavlja posebno težavo
tradicionalni kritični arhitekturni zavesti, saj so nekateri aspekti
informacijskih tehnologij -- na splošno: avtomatske informacijske
povratne zanke -- "brezbrižne" do arhitekture v njeni ideološki funkciji
(oziroma do arhitekture kot ideacije).)
Za Krašovca je prehod kapitala od nadomeščanja motoričnih in mehaničnih
človeških funkcij do nadomeščanja intelektualnih funkcij ključen.
Dokler stroji nadomeščajo zgolj silo, trend tega nadomeščanja nadzira
človek, četudi posledic tega nima popolnoma pod nadzorom. Ko pa se
človeka lahko nadomesti tudi s tako imenovanimi mislečimi stroji --
sistemi, ki lahko sami načrtujejo in prilagajajo svojo dejavnost --
konkurenčno določen razvoj razvoj kapitala postane popolnoma
*ambivalenten* do človeka.
# Logika informacijskih tehnologij na področju arhitekture
Naloge pred tehnološko določeno arhitekturno dejavnostjo so torej
razumeti *logiko* tehnologije na področju kjer se uveljavlja: kot
racionalizacija in avtomatizacija arhitekturnega dela. Predmet raziskave
so uvedbe informacijske tehnologije v načrtovalske procese in njihovo
učinkovanje na vsebino in obliko arhitekturnega dela.
Primer prelomnice je na primer: prenos programskega jezika za numerično
krmiljenje (CNC) -- jezik za upravljanje s stroji -- v splošen jezik
računalniško podprtega risanja (CAD). Pri tem gre v prvi vrsti za
omogočanje prevoda iz risbe v poteze, ki naj jih opravi stroj. A hkrati
nov računalniški format risbe implicira formalizacijo načrta na način,
da ga je mogoče računalniško obdelati. Kasneje so ti formati razširjeni
na način, da postanejo nosilci dodatnih informacij (tako imenovan BIM).
Takšne informacijsko poglobljene projekte je mogoče prevajati in
povezovati z drugimi sistemi. S tem korakom arhitekturni načrt postane
sistem spremenljivk, ki ga je mogoče simulirati in na podlagi simulacije
vrednotiti vsebino načrta. Slednji pomeni bistven prenos kognitivnih
aspektov arhitekturnega dela na stroje. Oziroma kot se izrazi Aureli v
*Architecture and Abstraction* sprememba arhitekturnega dela iz ideacije
v izvrševanje.
(slika )
Razvoj arhitekture od 60. let 20. stoletja dalje je mogoče opredeliti v
terminih racionalizacije, avtomatizacije in rekvalifikacije
arhitekturnega dela znotraj izrazito tehnološke dinamike
kapitalističnega razvoja. V tem obdobju lahko govorimo o *realni
subsumpciji* arhitekturnega dela kot intelektualnega dela pod kapitalom.
Ta subsumpcija ima tehnično podlago v informacijski tehnologiji, ki
objektivizira in formalizira prej intelektualne (diskurzivne) procese.
---
Podobna rekontekstualizacija skozi temo odnosa
arhitektura--tehnologija--delo na primeru arhitekture modernizma je
predstavljala bogato torišče arhitekturnoteoretskih konceptov in
konceptov arhitekturne zgodovine ter prispevala k razumevanju
modernistične arhitekture kot kompleksnega pojma.
Takšna opredelitev bo omogočala interpretacijo nedavne in sodobne
arhitekture onkraj najbolj vidnih značilnosti obdobja.
Opredelitev obdobja modernistične arhitekture kot obdobja realne
subsumpcije industrije in postmodernistične ter sodobne arhitekture kot
realne subsumpcije intelektualnega dela bo osredinila arhitekturo in
njen odnos do tehnologije kot bistven objektiv za razumevanje sodobnega
položaja arhitekture v družbi.
<!-- ^^ zadnje -->
---
references:
# A ############################################################################
################################################################################
- type: chapter
id: adorno2020funkcionalizem
author:
- family: Adorno
given: Theodor W.
title: "Funkcionalizem danes"
editor:
- family: Šenk
given: Peter
translator:
- family: Riha
given: Rado
container-title: "Funkcija v arhitekturi"
publisher-place: Ljubljana
publisher: Založba ZRC
issued: 2020
# page: TODO
language: sl
################################################################################
- type: book
id: aitchison2014thearchitecture
editor:
- family: Aitchison
given: Mathew
title: "The architecture of industry: Changing paradigms in industrial building and planning"
title-short: "The architecture of industry"
publisher-place: Farnham
publisher: Ashgate
issued: 2014
language: en
################################################################################
- type: article-journal
id: alquati1961relazione
author:
- family: Alquati
given: Romano
title: "Relazione di R. Alquati sulle 'forze nuove' (Convegno del PSI sulla FIAT -- gennaio 1961)"
container-title: "Quaderni rossi"
volume: 1
issued: 1961
page: 215-240
language: it
################################################################################
- type: article-journal
id: alquati1962composizione
author:
- family: Alquati
given: Romano
title: "Composizione organica del capitale e forza-lavoro alla Olivetti"
container-title: "Quaderni rossi"
volume: 2
issued: 1962
page: 63-98
language: it
################################################################################
- type: article-journal
id: alquati1963composizione
author:
- family: Alquati
given: Romano
title: "Composizione organica del capitale e forza-lavoro alla Olivetti"
container-title: "Quaderni rossi"
volume: 3
issued: 1963
page: 119-185
language: it
################################################################################
- type: article-journal
id: asorrosa1962ilpunto
author:
- family: Asor Rosa
given: Alberto
title: "Il punto di vista operaio e la cultura socialista"
container-title: "Quaderni rossi"
volume: 2
issued: 1962
page: 117-130
language: it
################################################################################
- type: article-journal
id: asorrosa1968primo
author:
- family: Asor Rosa
given: Alberto
- family: Cacciari
given: Massimo
title: "Primo bilancio"
container-title: "Contropiano: materiali marxisti"
volume: 2
issued: 1968
# page: TODO
language: it
################################################################################
- type: book
id: asorrosa1972socialismo
author:
- family: Asor Rosa
given: Alberto
- family: Cassetti
given: Bruno
- family: Ciucci
given: Giorgio
- family: Dal Co
given: Francesco
- family: De Michelis
given: Marco
- family: Di Leo
given: Rita
- family: Junghanns
given: Kurt
- family: Oorthuys
given: Gerritt
- family: Procházka
given: Vítĕzslav
- family: Schmidt
given: Hans
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "Socialismo, città, architettura URSS 1917--1937: Il contributo degli architetti europei"
title-short: "Socialismo, città, architettura URSS 1917--1937"
publisher-place: Roma
publisher: Officina edizioni
issued: 1972
language: it
################################################################################
- type: article-journal
id: asorrosa1995critique
author:
- family: Asor Rosa
given: Alberto
title: "Critique of ideology and historical practice"
container-title: "Casabella"
issue: 619-620
issued: 1995
# page: TODO
language: en
################################################################################
- type: book
id: aureli2008project
author:
- family: Aureli
given: Pier Vittorio
title: "The project of autonomy: Politics and architecture within and against capitalism"
title-short: The project of autonomy
publisher-place: New York
publisher: Princeton Architectural Press
issued: 2008
language: en
################################################################################
- type: article-journal
id: aureli2010recontextualizing
author:
- family: Aureli
given: Pier Vittorio
title: "Recontextualizing Tafuri's critique of ideology"
container-title: "Log"
issue: 18
issued: 2010
page: 89-100
language: en
################################################################################
- type: book
id: aureli2023architecture
author:
- family: Aureli
given: Pier Vittorio
title: "Architecture and abstraction"
publisher-place: Cambridge, Mass.
publisher: The MIT Press
issued: 2023
language: en
# B ############################################################################
################################################################################
- type: chapter
id: beech2016onsite
author:
- family: Beech
given: Nick
- family: Clarke
given: Linda
- family: Wall
given: Christine
title: "On site"
editor:
- family: Lloyd Thomas
given: Katie
- family: Amhoff
given: Tilo
- family: Beech
given: Nick
container-title: "Industries of architecture"
publisher-place: London
publisher: Routledge
issued: 2016
# page: TODO
language: en
################################################################################
- type: book
id: benanav2022automation
author:
- family: Benanav
given: Aaron
title: "Automation and the future of work"
publisher-place: London
publisher: Verso
issued: 2022
language: en
################################################################################
- type: chapter
id: benjamin1974goethes
author:
- family: Benjamin
given: Walter
title: "Goethes Wahlverwandtschaften"
container-title: "Gesammelte Schriften"
volume: I
publisher-place: Frankfurt am Main
publisher: Suhrkamp
issued: 1974
# page: TODO
language: de
################################################################################
- type: chapter
id: benjamin1997surrealism
author:
- family: Benjamin
given: Walter
title: "Surrealism: the last snapshot of the european intelligentsia"
title-short: "Surrealism"
container-title: "One-way street and other writings"
publisher-place: London
publisher: Verso
issued: 1997
# page: TODO
language: sl
################################################################################
- type: chapter
id: benjamin2009avtor
author:
- family: Benjamin
given: Walter
title: "Avtor kot proizvajalec"
container-author:
- family: Brecht
given: Bertolt
- family: Benjamin
given: Walter
container-title: "Zgodbe gospoda Keunerja; Me-ti. Knjiga obratov; Poskusi o Brechtu"
translator:
- family: Maček
given: Amalija
publisher-place: Ljubljana
publisher: Studia humanitatis
issued: 2009
# page: TODO
language: sl
################################################################################
- type: chapter
id: benjamin1998umetnina
author:
- family: Benjamin
given: Walter
title: "Umetnina v času, ko jo je mogoče tehnično reproducirati"
container-title: "Izbrani spisi"
translator:
- family: Janez
given: Vrečko
publisher-place: Ljubljana
publisher: Studia humanitatis
issued: 1998
# page: TODO
language: sl
################################################################################
- type: chapter
id: benjamin1998opojmu
author:
- family: Benjamin
given: Walter
title: "O pojmu zgodovine"
container-title: "Izbrani spisi"
translator:
- family: Janez
given: Vrečko
publisher-place: Ljubljana
publisher: Studia humanitatis
issued: 1998
# page: TODO
language: sl
################################################################################
- type: book
id: benson2002between
editor:
- family: Benson
given: Timothy O.
- family: Forgács
given: Éva
title: "Between worlds: a sourcebook of central european avant-gardes, 1910--1930"
title-short: "Between worlds"
publisher-place: Cambridge, Mass.
publisher: The MIT Press
issued: 2002
language: en
################################################################################
- type: chapter
id: bernstein2010models
author:
- family: Bernstein
given: Phillip G.
title: "Models for practice: Past, present, future"
container-title: "Building (in) the future: Recasting labor in architecture"
editor:
- family: Deamer
given: Peggy
- family: Bernstein
given: Phillip G.
publisher-place: New Haven
publisher: Princeton Architectural Press
issued: 2010
# page: TODO
language: en
################################################################################
- type: book
id: biraghi2013project
author:
- family: Biraghi
given: Marco
title: "Project of crisis: Manfredo Tafuri and contemporary architecture"
title-short: "Project of crisis"
translator:
- family: Price
given: Alta
publisher-place: Cambridge, Mass.
publisher: MIT Press
issued: 2013
language: en
################################################################################
################################################################################
- type: book
id: braverman1998labor
author:
- family: Braverman
given: Harry
title: "Labor and monopoly capital: the degradation of work in the twentieth century"
title-short: "Labor and monopoly capital"
publisher-place: New York
publisher: Monthly Review Press
issued: 1998
language: en
################################################################################
- type: book
id: breznik2009kultura
author:
- family: Breznik
given: Maja
title: "Kultura danajskih darov: od mecenstva do avtorstva"
title-short: "Kultura danajskih darov"
publisher-place: Ljubljana
publisher: Sophia
issued: 2009
language: sl
################################################################################
- type: book
id: breznik2021mezdno
author:
- family: Breznik
given: Maja
title: "Mezdno delo: kritika teorij prekarnosti"
publisher-place: Ljubljana
publisher: Sophia
issued: 2021
language: sl
################################################################################
- type: book
id: buerger1984theory
author:
- family: Bürger
given: Peter
title: "Theory of the avant-garde"
publisher-place: Manchester
publisher: Manchester University Press
issued: 1984
language: en
# C ############################################################################
################################################################################
- type: chapter
id: cacciari1993dialectics
author:
- family: Cacciari
given: Massimo
title: "The dialectics of the negative and the Metropolis"
publisher-place: New Haven
publisher: Yale University Press
issued: 1993
# page: TODO
language: en
################################################################################
- type: book
id: ceferin2016niti
author:
- family: Čeferin
given: Petra
title: "Niti uporabni niti estetski objekt: strukturna logika arhitekture"
title-short: "Niti uporabni niti estetski objekt"
publisher-place: Ljubljana
publisher: Založba ZRC
collection-title: Teoretska praksa arhitekture
issued: 2016
language: sl
################################################################################
- type: book
id: ciucci1973citta
author:
- family: Ciucci
given: Giorgio
- family: Dal Co
given: Francesco
- family: Manieri-Elia
given: Mario
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "La città americana dalla guerra civile al New Deal"
publisher-place: Rim
publisher: Laterza
issued: 1973
language: it
################################################################################
- type: book
id: ciucci1980theamerican
author:
- family: Ciucci
given: Giorgio
- family: Dal Co
given: Francesco
- family: Manieri-Elia
given: Mario
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "The American city: From the Civil War to the New Deal"
title-short: "The American city"
publisher-place: London
publisher: Granada
issued: 1980
language: en
################################################################################
- type: thesis
id: corna2016thinking
# genre: TODO
author:
- family: Corna
given: Luisa Lorenza
title: "Thinking through antinomies: an enquiry into Manfredo Tafuri's historical method"
title-short: "Thinking through antinomies"
publisher: University of Leeds
issued: 2016
language: en
################################################################################
- type: review
id: corna2018journey
author:
- family: Corna
given: Luisa Lorenza
title: "A journey through Tafuri's unsolvable contradictions: A review of Project of crisis: Manfredo Tafuri and contemporary architecutre by Marco Biraghi"
title-short: "A journey through Tafuri's unsolvable contradictions"
reviewed-author:
- family: Biraghi
given: Marco
reviewed-title: "Project of crisis: Manfredo Tafuri and contemporary architecture"
container-title: "Historical Materialism"
volume: 26
issue: 3
issued: 2018
page: 210-230
language: en
################################################################################
- type: chapter
id: corna2022architecture
author:
- family: Corna
given: Luisa Lorenza
title: "Architecture"
editor:
- family: Skeggs
given: Beverly
- family: Farris
given: Sara R.
- family: Toscano
given: Alberto
- family: Bromberg
given: Svenja
container-title: "The SAGE handbook of Marxism"
publisher-place: Los Angeles
publisher: SAGE
issued: 2022
page: 766-784
language: en
# D ############################################################################
################################################################################
- type: article-journal
id: day2005strategies
author:
- family: Day
given: Gail
title: "Strategies in the metropolitan merz: Manfredo tafuri and italian workerism"
title-short: "Strategies in the metropolitan merz"
container-title: "Radical Philosophy"
issue: 133
issued: 2005
page: 26-38
language: en
################################################################################
- type: article-journal
id: day2012manfredo
author:
- family: Day
given: Gail
title: "Manfredo Tafuri, Fredric Jameson and the contestations of political memory"
container-title: "Historical Materialism"
volume: 20
issue: 1
issued: 2012
page: 31-77
language: en
################################################################################
- type: book
id: deamer2010building
editor:
- family: Deamer
given: Peggy
- family: Bernstein
given: Phillip G.
title: "Building (in) the future: Recasting labor in architecture"
title-short: "Building (in) the future"
publisher-place: New Haven
publisher: Princeton Architectural Press
issued: 2010
language: en
################################################################################
- type: chapter
id: deamer2010introduction
author:
- family: Deamer
given: Peggy
title: "Introduction"
container-title: "Building (in) the future: Recasting labor in architecture"
editor:
- family: Deamer
given: Peggy
- family: Bernstein
given: Phillip G.
publisher-place: New Haven
publisher: Princeton Architectural Press
issued: 2010
# page: TODO
language: en
################################################################################
- type: chapter
id: deamer2010detail
author:
- family: Deamer
given: Peggy
title: "Detail deliberations"
container-title: "Building (in) the future: Recasting labor in architecture"
publisher-place: New Haven
publisher: Princeton Architectural Press
issued: 2010
page: 80-88
language: en
################################################################################
- type: book
id: deamer2014architecture
editor:
- family: Deamer
given: Peggy
title: "Architecture and capitalism: 1845 to present"
title-short: "Architecture and capitalism"
publisher-place: London
publisher: Routledge
issued: 2014
language: en
################################################################################
- type: book
id: deamer2020architecture
author:
- family: Deamer
given: Peggy
title: "Architecture and labor"
publisher-place: New York
publisher: Routledge
issued: 2020
language: en
# E ############################################################################
################################################################################
################################################################################
- type: book
id: fortini2016test
author:
- family: Fortini
given: Franco
title: "Test of powers: Writings on criticism and literary institutions"
title-short: "Test of powers"
translator:
- family: Toscano
given: Alberto
publisher-place: London
publisher: Seagull Books
issued: 2016
language: en
################################################################################
- type: chapter
id: fortini2016cunning
author:
- family: Fortini
given: Franco
title: "Cunning as doves"
container-title: "Test of powers: Writings on criticism and literary institutions"
translator:
- family: Toscano
given: Alberto
publisher-place: London
publisher: Seagull Books
issued: 2016
# page: TODO
language: en
################################################################################
- type: article-journal
id: foster1999marx
author:
- family: Foster
given: John Bellamy
title: "Marx's theory of metabolic rift: Classical foundations for environmental sociology"
title-short: "Marx's theory of metabolic rift"
container-title: "American Journal of Sociology"
volume: 105
issue: 2
issued: 1999
page: 366-405
language: en
################################################################################
- type: chapter
id: foucault1984space
author:
- family: Foucault
given: Michel
title: "Space, knowledge, and power"
container-title: "Foucault reader"
editor:
- family: Rabinow
given: Paul
publisher-place: New York
publisher: Pantheon Books
issued: 1984
# page: TODO
language: en
################################################################################
- type: chapter
id: foucault2008oko
author:
- family: Foucault
given: Michel
title: "Oko oblasti"
container-title: "Vednost -- oblast -- subjekt"
publisher-place: Ljubljana
publisher: Krtina
issued: 2008
page: 151-171
language: sl
################################################################################
- type: book
id: fowkes2023communism
author:
- family: Fowkes
given: Ben
title: "Communism and the avant-garde in Weimar Germany: a selection of documents"
title-short: "Communism and the avant-garde in Weimar Germany"
publisher-place: Boston
publisher: Brill
issued: 2023
language: en
################################################################################
- type: chapter
id: fowkes2023theshock
author:
- family: Fowkes
given: Ben
title: "The shock of war and its aftermath"
container-title: "Communism and the avant-garde in Weimar Germany: a selection of documents"
publisher-place: Boston
publisher: Brill
issued: 2023
# page: TODO
language: en
################################################################################
- type: chapter
id: frampton2010intention
author:
- family: Frampton
given: Kenneth
title: "Intention, craft, and rationality"
container-title: "Building (in) the future: Recasting labor in architecture"
publisher-place: New Haven
publisher: Princeton Architectural Press
issued: 2010
page: 28-37
language: en
################################################################################
- type: chapter
id: frampton2020yugoslavia
author:
- family: Frampton
given: Kenneth
title: "Former Yugoslavia"
container-title: "Modern architecture: A critical history"
publisher-place: London
publisher: Thames & Hudson
issued: 2020
# page: TODO
language: en
################################################################################
- type: chapter
id: furlan2013michael
author:
- family: Furlan
given: Sašo
title: "Michael Heinrich in novo branje Marxa"
container-author:
- family: Heinrich
given: Michael
container-title: "Kritika politične ekonomije: uvod"
publisher-place: Ljubljana
publisher: Sophia
issued: 2013
# page: TODO
language: sl
# G ############################################################################
################################################################################
- type: book
id: galimberti2022images
author:
- family: Galimberti
given: Jacopo
title: "Images of class: Operaismo, Autonomia and the visual Arts (1962--1988)"
title-short: "Images of class"
publisher-place: London
publisher: Verso
issued: 2022
language: en
################################################################################
- type: book
id: gantar1985urbanizem
author:
- family: Gantar
given: Pavel
title: "Urbanizem, družbeni konflikti, planiranje"
publisher-place: Ljubljana
publisher: Univerzitetna konferenca ZSMS
issued: 1985
language: sl
################################################################################
- type: chapter
id: ghosh2021toward
author:
- family: Ghosh
given: Swarnabh
title: "Toward a critique of labor-in-construction"
container-title: "Non-extractive architecture vol. 1: On designing without depletion"
publisher-place: London
publisher: Steinberg Press
issued: 2021
# page: TODO
language: en
################################################################################
- type: book
id: ginsborg1990history
author:
- family: Ginsborg
given: Paul
title: "History of contemporary italy: Society and politics: 1943-1988"
title-short: "History of contemporary Italy"
publisher-place: London
publisher: Penguin Books
issued: 1990
language: en
################################################################################
- type: article-journal
id: greppi1963produzione
author:
- family: Greppi
given: Claudio
- family: Pedrolli
given: Alberto
title: "Produzione e programmazione territoriale"
container-title: "Quaderni rossi"
volume: 3
issued: 1963
page: 94-101
language: it
################################################################################
- type: chapter
id: grima2021design
author:
- family: Grima
given: Joseph
title: "Design without depletion: On the need for a new paradigm in architecture"
title-short: "Design without depletion"
container-title: "Non-extractive architecture vol. 1: On designing without depletion"
editor: Space Caviar
publisher-place: London
publisher: Steinberg Press
issued: 2021
# page: TODO
language: en
# H ############################################################################
################################################################################
- type: book
id: hardt2000empire
author:
- family: Hardt
given: Michael
- family: Negri
given: Antonio
title: "Empire"
publisher-place: Cambridge, Mass.
publisher: Harvard University Press
issued: 2000
language: en
################################################################################
- type: book
id: hays1998architecture
editor:
- family: Hays
given: K. Michael
title: "Architecture theory since 1968"
publisher-place: Cambridge (Mass.)
publisher: The MIT Press
issued: 1998
language: en
################################################################################
- type: chapter
id: hays1998introduction
author:
- family: Hays
given: K. Michael
title: "Introduction"
editor:
- family: Hays
given: K. Michael
container-title: "Architecture theory since 1968"
publisher-place: Cambridge (Mass.)
publisher: The MIT Press
issued: 1998
# page: TODO
language: en
################################################################################
- type: book
id: hays1998oppositions
editor:
- family: Hays
given: K. Michael
title: "Oppositions reader: Selected essays 1973--1984"
title-short: "Oppositions reader"
publisher-place: New York
publisher: Princeton Architectural Press
issued: 1998
language: en
################################################################################
- type: chapter
id: hays1998theoppositions
author:
- family: Hays
given: K. Michael
title: "The oppositions of autonomy and history"
editor:
- family: Hays
given: K. Michael
container-title: "Oppositions reader: Selected essays 1973--1984"
container-title-short: "Oppositions reader"
publisher-place: New York
publisher: Princeton Architectural Press
issued: 1998
# page: TODO
language: en
################################################################################
- type: book
id: heinrich2013kritika
author:
- family: Heinrich
given: Michael
title: "Kritika politične ekonomije: uvod"
title-short: "Kritika politične ekonomije"
publisher-place: Ljubljana
publisher: Sophia
issued: 2013
language: sl
################################################################################
- type: thesis
id: hoekstra2005building
# genre: TODO
author:
- family: Hoekstra
given: Titia Rixt
title: "Building versus bildung: Manfredo Tafuri and the construction of a historical discipline"
title-short: "Building versus bildung"
publisher: University of Groningen
issued: 2005
language: en
# I ############################################################################
################################################################################
# J ############################################################################
################################################################################
- type: book
id: jakhel1979iluzija
author:
- family: Jakhel
given: Rudolf
title: "Iluzija in resničnost urbanih središč: Prispevek h kritiki urbanistične ideologije"
title-short: "Iluzija in resničnost urbanih središč"
publisher-place: Ljubljana
publisher: Cankarjeva založba
issued: 1979
language: sl
################################################################################
- type: chapter
id: jameson1985architecture
author:
- family: Jameson
given: Fredric
title: "Architecture and the critique of ideology"
editor:
- family: Ockman
given: Joan
- family: Berke
given: Deborah
- family: McLeod
given: Mary
container-title: "Architecutre, criticism, ideology"
publisher-place: Princeton, New Jersey
publisher: Princeton Architectural Press
issued: 1985
page: 51-93
language: en
################################################################################
- type: chapter
id: jameson1998architecture
author:
- family: Jameson
given: Fredric
title: "Architecture and the critique of ideology"
editor:
- family: Hays
given: K. Michael
container-title: "Architecture theory since 1968"
publisher-place: Cambridge (Mass.)
publisher: The MIT Press
issued: 1998
page: 442-461
language: en
################################################################################
- type: book
id: jameson1994theseeds
author:
- family: Jameson
given: Fredric
title: "The seeds of time"
publisher-place: New York
publisher: Columbia University Press
issued: 1994
language: en
################################################################################
- type: book
id: jameson2012kulturni
author:
- family: Jameson
given: Fredric
title: "Kulturni obrat: Izbrani spisi o postmoderni, 1983--1998"
title-short: "Kulturni obrat"
translator:
- family: Krašovec
given: Primož
publisher-place: Ljubljana
publisher: Studia humanitatis
issued: 2012
language: sl
# K ############################################################################
################################################################################
- type: book
id: keynes2006splosna
author:
- family: Keynes
given: John Maynard
title: "Splošna teorija zaposlenosti, obresti in denarja"
publisher-place: Ljubljana
publisher: Studia humanitatis
issued: 2006
language: sl
################################################################################
- type: thesis
id: keyvanian1992manfredo
# genre: TODO
author:
- family: Keyvanian
given: Karla L
title: "Manfredo Tafuri's notion of history and its methodological sources: From Walter Benjamin to Roland Barthes"
title-short: "Manfredo Tafuri's notion of history and its methodological sources"
publisher: MIT
issued: 1992
language: en
################################################################################
- type: thesis
id: kocjancic2019zacetki
# genre: TODO
author:
- family: Kocjančič
given: Maruša
title: "Začetki Trajne delovne skupnosti samostojnih kulturnih delavcev Ljubljana Equrna in njen razvoj v osemdesetih letih"
title-short: "Začetki Trajne delovne skupnosti samostojnih kulturnih delavcev Ljubljana"
publisher: Filozofska fakulteta Univerze v Ljubljani
issued: 2019
language: sl
################################################################################
# L ############################################################################
################################################################################
- type: paper-conference
id: leach2002everything
author:
- family: Leach
given: Andrew
title: "'Everything we do is but the larva of our intentions': Manfredo Tafuri and storia dell'architettura italiana 1944-1985"
title-short: "'Everything we do is but the larva of our intentions'"
container-title: "Additions to architectural history: XIXth annual conference of the society of architectural historians, Australia and New Zealand"
container-title-short: "Additions to architectural history"
issued: 2002
language: en
################################################################################
- type: thesis
id: leach2006choosing
# genre: TODO
author:
- family: Leach
given: Andrew
title: "Choosing history: A study of Manfredo Tafuri's theorisation of architectural history and architectural history research"
title-short: "Choosing history"
publisher: Universiteit Gent
issued: 2006
language: en
################################################################################
- type: book
id: lefebvre2014architecture
author:
- family: Lefebvre
given: Henri
title: "Toward an architecture of enjoyment"
editor:
- family: Stanek
given: Łukasz
publisher-place: Minneapolis
publisher: University of Minnesota Press
issued: 2014
language: en
################################################################################
################################################################################
- type: book
id: lynch2011podoba
author:
- family: Lynch
given: Kevin
title: "Podoba mesta"
translator:
- family: Peklenik
given: Maja
publisher-place: Ljubljana
publisher: Goga
issued: 2011
language: sl
# M ############################################################################
################################################################################
- type: book
id: malesic2021skupno
editor:
- family: Malešič
given: Martina
- family: Vrečko
given: Asta
title: "Skupno v skupnosti: Sedemdeset let zadružnih domov kot družbene infrastrukture"
title-short: "Skupno v skupnosti"
publisher-place: Ljubljana
publisher: Muzej za arhitekturo in oblikovanje
issued: 2021
language: sl
################################################################################
- type: book
id: mandic1996stanovanje
author:
- family: Mandič
given: Srna
title: "Stanovanje in država"
publisher-place: Ljubljana
publisher: Znanstveno in publicistično središče
issued: 1996
language: sl
################################################################################
- type: book
id: manovich2013software
author:
- family: Manovich
given: Lev
title: "Software takes command: extending the language of new media"
title-short: "Software takes command"
publisher-place: New York
publisher: Bloomsbury Academic
issued: 2013
language: en
################################################################################
- type: book
id: marx1967kapital2
author:
- family: Marx
given: Karl
title: "Kapital: kritika politične ekonomije"
title-short: "Kapital"
volume: 2
publisher-place: Ljubljana
publisher: Cankarjeva založba
issued: 1967
language: sl
################################################################################
- type: book
id: marx1973kapital3
author:
- family: Marx
given: Karl
title: "Kapital: kritika politične ekonomije"
title-short: "Kapital"
volume: 3
publisher-place: Ljubljana
publisher: Cankarjeva založba
issued: 1973
language: sl
################################################################################
- type: chapter
id: marx1976nemska
title: "Nemška ideologija"
container-title: "Izbrana dela"
container-author:
- family: Marx
given: Karl
- family: Engels
given: Friedrich
volume: 2
publisher-place: Ljubljana
publisher: Cankarjeva založba
issued: 1976
language: sl
# page: TODO
language: sl
################################################################################
- type: chapter
id: marx1976teze
author:
- family: Marx
given: Karl
title: "Teze o Feuerbachu"
container-title: "Izbrana dela"
container-author:
- family: Marx
given: Karl
- family: Engels
given: Friedrich
volume: 2
publisher-place: Ljubljana
publisher: Cankarjeva založba
issued: 1976
# page: TODO
language: sl
################################################################################
- type: chapter
id: marx1976mezdno
author:
- family: Marx
given: Karl
title: "Mezdno delo in kapital"
container-title: "Izbrana dela"
container-author:
- family: Marx
given: Karl
- family: Engels
given: Friedrich
volume: 2
publisher-place: Ljubljana
publisher: Cankarjeva založba
issued: 1976
# page: TODO
language: sl
################################################################################
- type: article-journal
id: marx1976rezultati
author:
- family: Marx
given: Karl
title: "Rezultati neposrednega produkcijskega procesa"
container-title: "Časopis za kritiko znanosti"
volume: 3
issue: 17-18
issued: 1976
page: 241-276
language: sl
################################################################################
- type: chapter
id: marx1985uvod
author:
- family: Marx
given: Karl
title: "Uvod k Očrtom kritike politične ekonomije"
collection-title: "Temeljna izdaja"
collection-number: I/8
container-title: "Kritika politične ekonomije: 1857/58"
publisher-place: Ljubljana
publisher: Delavska enotnost
issued: 1985
# page: TODO
language: sl
################################################################################
- type: chapter
id: marx1985ocrti
author:
- family: Marx
given: Karl
title: "Očrti kritike politične ekonomije"
title-short: "Očrti"
collection-title: "Temeljna izdaja"
collection-number: I/8
container-title: "Kritika politične ekonomije: 1857/58"
publisher-place: Ljubljana
publisher: Delavska enotnost
issued: 1985
# page: TODO
language: sl
################################################################################
- type: chapter
id: marx1989hkritiki
author:
- family: Marx
given: Karl
title: "H kritiki politične ekonomije. Prvi zvezek"
collection-title: "Temeljna izdaja"
collection-number: I/9
container-title: "H kritiki politične ekonomije: 1858--1861"
publisher-place: Ljubljana
publisher: Marksistični center CK ZKS
issued: 1989
# page: TODO
language: sl
################################################################################
- type: book
id: marx2018brumaire
author:
- family: Marx
given: Karl
title: "Osemnajsti brumaire Ludvika Bonaparta"
publisher-place: Ljubljana
publisher: Studia humanitatis
issued: 2018
language: sl
################################################################################
- type: book
id: marx2012kapital1
author:
- family: Marx
given: Karl
title: "Kapital: kritika politične ekonomije"
title-short: "Kapital"
volume: 1
publisher-place: Ljubljana
publisher: Sophia
issued: 2012
language: sl
################################################################################
- type: book
id: mau2023mute
author:
- family: Mau
given: Søren
title: "Mute compulsion: a Marxist theory of the economic power of capital"
publisher-place: London
publisher: Verso
issued: 2023
language: en
# N ############################################################################
################################################################################
- type: book
id: negri1979operaio
author:
- family: Negri
given: Antonio
title: "Dall'operaio massa all'operaio sociale: Intervista sull'operaismo"
title-short: "Dall'operaio massa all'operaio sociale"
publisher-place: Milan
publisher: Multhipla edizioni
issued: 1979
language: it
################################################################################
- type: book
id: negri1984delavci
author:
- family: Negri
given: Antonio
title: "Delavci in država; Gospostvo in sabotaža; Marx onkraj Marxa"
publisher-place: Ljubljana
publisher: Univerzitetna konferenca ZSMS
issued: 1984
language: sl
################################################################################
- type: book
id: nesbitt1996theorizing
editor:
- family: Nesbitt
given: Kate
title: "Theorizing a new agenda for architecture: An anthology of architectural theory 1965--1995"
title-short: "Theorizing a new agenda for architecture"
publisher-place: New York
publisher: Princenton Architectural Press
issued: 1996
language: en
# O ############################################################################
################################################################################
- type: book
id: ockman1985architecture
editor:
- family: Ockman
given: Joan
- family: Berke
given: Deborah
- family: McLeod
given: Mary
title: "Architecutre, criticism, ideology"
publisher-place: Princeton
publisher: Princeton Architectural Press
issued: 1985
language: en
################################################################################
- type: article-journal
id: ockman1995venice
author:
- family: Ockman
given: Joan
title: "Venice and New York"
container-title: "Casabella"
issue: 619-620
issued: 1995
# page: TODO
language: en
# P ############################################################################
################################################################################
- type: article-journal
id: panzieri1961luso
author:
- family: Panzieri
given: Raniero
title: "Sull'uso capitalistico delle macchine nel neocapitalismo"
container-title: "Quaderni rossi"
volume: 1
issued: 1961
page: 53-72
language: it
################################################################################
- type: chapter
id: panzieri1973azione
author:
- family: Panzieri
given: Raniero
title: "Azione politica e cultura"
container-title: "Scritti 1956--1960"
publisher-place: Milano
publisher: Lampugnani Nigri
issued: 1973
# page: TODO
language: it
# Q ############################################################################
################################################################################
# R ############################################################################
################################################################################
- type: chapter
id: ranciere2010nezgode
author:
- family: Rancière
given: Jacques
title: "Nezgode kritične misli"
container-title: "Emancipirani gledalec"
translator:
- family: Koncut
given: Suzana
publisher-place: Ljubljana
publisher: Maska
issued: 2010
# page: TODO
language: sl
################################################################################
- type: chapter
id: ranciere2018koncept
author:
- family: Rancière
given: Jacques
title: "Koncept kritike in kritika politične ekonomije: od Pariških rokopisov 1844 do Kapitala"
title-short: "Koncept kritike in kritika politične ekonomije"
container-title: "Branje Kapitala"
container-author:
- family: Althusser
given: Louis
- family: Balibar
given: Étienne
- family: Establet
given: Roger
- family: Macherey
given: Pierre
- family: Rancière
given: Jacques
translator:
- family: Breznik
given: Maja
- family: Koncut
given: Suzana
publisher-place: Ljubljana
publisher: Sophia
issued: 2018
# page: TODO
language: sl
################################################################################
- type: book
id: rotar1981pomeni
author:
- family: Rotar
given: Braco
title: "Pomeni prostora: Ideologije v urbanizmu in arhitekturi"
title-short: Pomeni prostora
publisher-place: Ljubljana
publisher: Delavska enotnost
issued: 1981
language: sl
################################################################################
- type: book
id: rotar1985risarji
author:
- family: Rotar
given: Braco
title: "Risarji : učenjaki: Ideologije v urbanizmu in arhitekturi"
title-short: "Risarji : učenjaki"
publisher-place: Ljubljana
publisher: Delavska enotnost
issued: 1985
language: sl
# S ############################################################################
################################################################################
- type: article-journal
id: sbardella2000nep
author:
- family: Sbardella
name: Raffaele
title: "La NEP di 'Classe Operaia'"
container-title: "Vis-à-vis"
issue: 8
issued: 2000
page: 172-188
language: it
################################################################################
- type: chapter
id: simmel2000metropole
author:
- family: Simmel
given: Georg
title: "Metropole in mentalno življenje"
container-title: "Izbrani spisi o kulturi"
translator:
- family: Erbežnik
given: Zdenka
- family: Leskovec
given: Alfred
- family: Mihelač
given: Špela
publisher-place: Ljubljana
publisher: Studia humanitatis
issued: 2000
# page: TODO
language: sl
################################################################################
- type: book
id: smith2020service
author:
- family: Smith
given: Jason E.
title: "Smart machines and service work: Automation in an age of stagnation"
title-short: "Smart machines and service work"
publisher-place: London
publisher: Reaktion Books
issued: 2020
language: en
################################################################################
- type: book
id: spacecaviar2021nonextractive
editor: Space Caviar
title: "Non-extractive architecture vol. 1: On designing without depletion"
title-short: "Non-extractive architecture vol. 1"
publisher-place: London
publisher: Steinberg Press
issued: 2021
language: en
################################################################################
- type: book
id: stierli2018concrete
author:
- family: Stierli
given: Martino
- family: Kulić
given: Vladimir
title: "Toward a concrete utopia: Architecture in Yugoslavia 1948--1980"
title-short: "Toward a concrete utopia"
publisher-place: New York
publisher: The Museum of Modern Art
issued: 2018
language: en
# T ############################################################################
################################################################################
- type: book
id: tafuri1968teorie
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "Teorie e storia dell'architettura"
publisher-place: Bari
publisher: Laterza
issued: 1968
language: it
################################################################################
- type: article-journal
id: tafuri1969peruna
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "Per una critica dell'ideologia archittetonica"
title-short: "Per una critica dell'ideologia archittetonica"
container-title: "Contropiano: materiali marxisti"
issue: 1
issued: 1969
page: 31-79
language: it
################################################################################
- type: entry-dictionary
id: tafuri1969rinascimento
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "Rinascimento"
editor:
- family: Portoghesi
given: Paolo
container-title: "Dizionario enciclopedico di architettura e urbanistica 5: Posnik-Sipario"
publisher-place: Rim
publisher: Istituto editoriale romano
issued: 1969
page: 173-232
language: it
################################################################################
- type: article-journal
id: tafuri1970lavoro
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "Lavoro intellettuale e sviluppo capitalistico"
title-short: "Lavoro intellettuale"
container-title: "Contropiano: materiali marxisti"
issue: 2
issued: 1970
page: 241-281
language: it
################################################################################
- type: article-journal
id: tafuri1971austromarxismo
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "Austromarxismo e città: 'Das rote Wien'"
title-short: "Austromarxismo e città"
container-title: "Contropiano: materiali marxisti"
issue: 2
issued: 1971
page: 259-311
language: it
################################################################################
- type: article-journal
id: tafuri1971socialdemocrazia
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "Socialdemocrazia e città nella Repubblica di Weimar"
title-short: "Socialdemocrazia e città"
container-title: "Contropiano: materiali marxisti"
issue: 1
issued: 1971
page: 207-223
language: it
################################################################################
- type: book
id: tafuri1973progetto
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "Progetto e utopia: Architettura e sviluppo capitalistico"
title-short: "Progetto e utopia"
publisher-place: Bari
publisher: Laterza
issued: 1973
language: it
################################################################################
- type: book
id: tafuri1980sfera
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "La sfera e il labirinto: avanguardie e architettura da Piranesi agli anni '70"
title-short: "La sfera e il labirinto"
publisher-place: Torino
publisher: Einaudi
issued: 1980
language: it
################################################################################
- type: book
id: tafuri1980theories
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "Theories and history of architecture"
translator:
- family: Verrecchia
given: Giorgio
publisher-place: London
publisher: Granada
issued: 1980
language: en
################################################################################
- type: book
id: tafuri1980vienna
editor:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "Vienna Rossa: La politica residenziale nella Vienna socialista"
title-short: "Vienna Rossa"
publisher-place: Milano
publisher: Electa
issued: 1980
language: it
################################################################################
- type: book
id: tafuri1985projekt
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "Projekt in utopija"
translator:
- family: Zlodre
given: Janko
publisher-place: Ljubljana
publisher: Univerzitetna konferenca ZSMS
issued: 1985
language: sl
################################################################################
- type: book
id: tafuri1987sphere
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "The sphere and the labyrinth: Avant-gardes and architecture from Piranesi to the 1970s"
title-short: "The sphere and the labyrinth"
translator:
- family: d'Acierno
given: Pellegrino
- family: Connoly
given: Robert
publisher-place: Cambridge, Mass.
publisher: MIT Press
issued: 1987
language: en
################################################################################
- type: chapter
id: tafuri1987ussrberlin
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "U.S.S.R.--Berlin, 1922: From populism to constructivist international"
title-short: "U.S.S.R.--Berlin, 1922"
container-title: "The sphere and the labyrinth: Avant-gardes and architecture from Piranesi to the 1970s"
translator:
- family: d'Acierno
given: Pellegrino
- family: Connoly
given: Robert
publisher-place: Cambridge, Mass.
publisher: MIT Press
issued: 1987
page: 119-148
language: en
################################################################################
- type: chapter
id: tafuri1987sozialpolitik
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "Sozialpolitik and the city in Weimar Germany"
title-short: "Sozialpolitik and the city"
container-title: "The sphere and the labyrinth: Avant-gardes and architecture from Piranesi to the 1970s"
page: 197-233
publisher-place: Cambridge, Mass.
publisher: The MIT Press
issued: 1987
page: 196-233
language: en
################################################################################
- type: article-journal
id: tafuri1987architecture
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "L'architecture dans le boudoir"
translator:
- family: Zlodre
given: Janko
container-title: "Arhitektov bilten"
issue: 91/92
issued: 1987
# page: TODO
language: sl
################################################################################
- type: article-journal
id: tafuri1988architecture
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "L'architecture dans le boudoir"
translator:
- family: Zlodre
given: Janko
container-title: "Arhitektov bilten"
issue: 93/94
issued: 1988
# page: TODO
language: sl
################################################################################
- type: book
id: tafuri1989history
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "History of Italian architecture, 1944--1985"
publisher-place: Cambridge, Mass.
publisher: MIT Press
issued: 1989
language: en
################################################################################
- type: interview
id: tafuri1993storia
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "La storia come progetto"
interviewer:
- family: Passerini
given: Luisa
issued: 1993
language: it
################################################################################
- type: book
id: tafuri2002storia
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "Storia dell'architettura italiana 1944--1985"
publisher-place: Torino
publisher: Einaudi
issued: 2002
language: it
################################################################################
- type: book
id: tafuri2022progetto
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "Dal progetto alla storia"
editor:
- family: Skansi
given: Luka
publisher-place: Macerata
publisher: Quodlibet
issued: 2022
language: it
################################################################################
- type: chapter
id: tafuri2022citta
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
- family: Piccinato
given: Giorgio
- family: Quilici
given: Vieri
title: "La città territtorio: Verso una nuova dimensione"
container-title: "Dal progetto alla storia"
publisher-place: Macerata
publisher: Quodlibet
issued: 2022
# page: TODO
language: it
################################################################################
- type: chapter
id: tafuri2022teoria
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "Teoria e critica nella cultura urbanistica italiana del dopoguerra"
container-title: "Dal progetto alla storia"
publisher-place: Macerata
publisher: Quodlibet
issued: 2022
# page: TODO
language: it
################################################################################
- type: book
id: thoburn2022brutalism
author:
- family: Thoburn
given: Nicholas
title: "Brutalism as found: housing crisis at Robin Hood gardens"
title-short: "Brutalism as found"
publisher-place: London
publisher: Goldsmiths Press
issued: 2022
language: en
################################################################################
- type: chapter
id: tomba2014thefragment
author:
- family: Tomba
given: Massimiliano
- family: Bellofiore
given: Riccardo
title: "The 'Fragment on machines' and the Grundrisse: The workerist reading in question"
title-short: "The 'Fragment on machines' and the Grundrisse"
editor:
- dropping-particle: van der
family: Linden
given: Marcel
- family: Heinz Roth
given: Karl
container-title: "Beyond Marx: Theorising the global labour relations of the twenty-first century"
container-title-short: Beyond Marx
publisher-place: Boston
publisher: Brill
issued: 2014
# page: TODO
language: en
################################################################################
- type: article-journal
id: tronti1962fabbrica
author:
- family: Tronti
given: Mario
title: "La fabbrica e la società"
container-title: "Quaderni rossi"
volume: 2
issued: 1962
page: 1-31
language: it
################################################################################
- type: book
id: tronti2018workers
author:
- family: Tronti
given: Mario
title: "Workers and capital"
translator:
- family: Broder
given: David
publisher-place: New York
publisher: Verso
issued: 2018
language: en
################################################################################
- type: chapter
id: tronti2018our
author:
- family: Tronti
given: Mario
title: "Our operaismo"
container-title: "Workers and capital"
translator:
- family: Broder
given: David
publisher-place: New York
publisher: Verso
issued: 2018
# page: TODO
language: en
# U ############################################################################
################################################################################
# V ############################################################################
################################################################################
- type: book
id: vidler2016zgodovina
author:
- family: Vidler
given: Anthony
title: "Zgodovina neposredne sedanjosti: invencije arhitekturnega modernizma"
title-short: "Zgodovine neposredne sedanjosti"
translator:
- family: Lovrenov
given: Maja
- family: Jerič
given: Monika
publisher-place: Ljubljana
publisher: Založba ZRC
collection-title: Teoretska praksa arhitekture
issued: 2016
language: sl
# W ############################################################################
################################################################################
- type: chapter
id: wagner1987thesocialization
author:
- family: Wagner
given: Martin
title: "The socialization of the building industry"
container-title: "The sphere and the labyrinth: Avant-gardes and architecture from Piranesi to the 1970s"
translator:
- family: d'Acierno
given: Pellegrino
- family: Connoly
given: Robert
publisher-place: Cambridge, Mass.
publisher: MIT Press
issued: 1987
page: 234-263
language: en
################################################################################
- type: book
id: wright2002storming
author:
- family: Wright
given: Steve
title: "Storming heaven: Class composition and struggle in Italian autonomist marxism"
title-short: "Storming heaven"
publisher-place: London
publisher: Pluto Press
issued: 2002
language: en
################################################################################
- type: book
id: wright2021weight
author:
- family: Wright
given: Steve
title: "The weight of the printed word: Text, context and militancy in operaismo"
title-short: "The weight of the printed word"
publisher-place: Leiden
publisher: Brill
issued: 2021
language: en
# X ############################################################################
################################################################################
# Y ############################################################################
################################################################################
# Z ############################################################################
################################################################################
- type: article-journal
id: zanini2010philosophical
author:
- family: Zanini
given: Adelino
title: "On the 'philosophical foundations' of italian Workerism: a conceptual aproach"
container-title: "Historical Materialism"
volume: 18
issued: 2010
page: 39-63
language: en
################################################################################
- type: chapter
id: zlodre1988opastirju
author:
- family: Zlodre
given: Janko
title: "O pastirju modernega in njegovi drami"
container-author:
- family: Loos
given: Adolf
- family: Wittgenstein
given: Ludwig
- family: Amendolagine
given: Francesco
- family: Cacciari
given: Massimo
editor:
- family: Dešman
given: Miha
- family: Mojca
given: Dobnikar
container-title: "Zbornik oikos in drugo: O Loosu in Wittgensteinu"
publisher-place: Ljubljana
publisher: Univerzitetna konferenca ZSMS
issued: 1988
# page: TODO
language: sl
################################################################################
- type: book
id: zlodre2011notice
author:
- family: Gerdol Zlodre
given: Janko
title: "Notice o arhitekturi in drugem"
publisher-place: Ljubljana
publisher: "/*cf."
issued: 2011
language: sl
################################################################################
- type: chapter
id: zlodre2011zapiski
author:
- family: Gerdol Zlodre
given: Janko
title: "Zapiski o ideoloških oblikah arhitekturne zavesti"
container-title: "Notice o arhitekturi in drugem"
publisher-place: Ljubljana
publisher: "/*cf."
issued: 2011
# page: TODO
language: sl
################################################################################
################################################################################
################################################################################
reference-section-title: "Literatura"
references:
########################################################################
- type: book
id: deamer2020architecture
author:
- family: Deamer
given: Peggy
title: "Architecture and labor"
publisher-place: New York
publisher: Routledge
issued: 2020
language: en
########################################################################
- type: book
id: lloyd2016industries
editor:
- family: Lloyd Thomas
given: Katie
- family: Amhoff
given: Tilo
- family: Beech
given: Nick
title: "Industries of architecture"
publisher-place: London
publisher: Routledge
issued: 2016
language: en
########################################################################
- type: book
id: biraghi2019larchitetto
author:
- family: Biraghi
given: Marco
title: "L'architetto come intellettuale"
publisher-place: Torino
publisher: Einaudi
issued: 2019
language: it
########################################################################
- type: book
id: tafuri1969larchitettura
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "L'architettura dell'Umanesimo"
publisher-place: Bari
publisher: Laterza
issued: 1969
language: it
########################################################################
- type: book
id: tafuri1980theories
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "Theories and history of architecture"
translator:
- family: Verrecchia
given: Giorgio
publisher-place: London
publisher: Granada
issued: 1980
language: en
########################################################################
- type: article-journal
id: tafuri1971socialdemocrazia
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "Socialdemocrazia e città nella Repubblica di Weimar"
title-short: "Socialdemocrazia e città"
container-title: "Contropiano: materiali marxisti"
issue: 1
issued: 1971
page: 207-223
language: it
########################################################################
- type: article-journal
id: tafuri1969peruna
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "Per una critica dell'ideologia archittetonica"
title-short: "Per una critica dell'ideologia archittetonica"
container-title: "Contropiano: materiali marxisti"
issue: 1
issued: 1969
page: 31-79
language: it
########################################################################
- type: book
id: tafuri1985projekt
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "Projekt in utopija"
translator:
- family: Zlodre
given: Janko
publisher-place: Ljubljana
publisher: Univerzitetna konferenca ZSMS
issued: 1985
language: sl
########################################################################
- type: thesis
id: corna2016thinking
genre: doktorska disertacija
author:
- family: Corna
given: Luisa Lorenza
title: "Thinking through antinomies: an enquiry into Manfredo Tafuri's historical method"
title-short: "Thinking through antinomies"
publisher: University of Leeds
issued: 2016
language: en
########################################################################
- type: book
id: galimberti2022images
author:
- family: Galimberti
given: Jacopo
title: "Images of class: Operaismo, Autonomia and the visual Arts (1962--1988)"
title-short: "Images of class"
publisher-place: London
publisher: Verso
issued: 2022
language: en
########################################################################
- type: article-journal
id: tafuri1970lavoro
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "Lavoro intellettuale e sviluppo capitalistico"
title-short: "Lavoro intellettuale"
container-title: "Contropiano: materiali marxisti"
issue: 2
issued: 1970
page: 241-281
language: it
########################################################################
- type: book
id: krasovec2021tujost
author:
- family: Krašovec
given: Primož
title: "Tujost kapitala"
publisher-place: Ljubljana
publisher: Sophia
issued: 2021
language: sl
########################################################################
- type: thesis
id: brown2022out
genre: doktorska disertacija
author:
- family: Brown
given: J. Dakota
title: "Out of sorts: machinery, theory, and the revolutions in typographical labor"
title-short: "Out of sorts"
publisher: Northwestern University
issued: 2022
language: en
########################################################################
- type: chapter
id: koolhaas2010junkspace
author:
- family: Koolhaas
given: Rem
title: "Junkspace"
container-title: "Constructing a new agenda for architecture: architectural theory 1993--2009"
editor:
- family: Sykes
given: A. Krista
publisher-place: New York
publisher: Princeton Architectural Press
issued: 2010
page: 136-151
language: en
########################################################################
########################################################################
- type: book
id: deamer2010building
editor:
- family: Deamer
given: Peggy
- family: Bernstein
given: Phillip G.
title: "Building (in) the future: recasting labor in architecture"
title-short: "Building (in) the future"
publisher-place: New Haven
publisher: Princeton Architectural Press
issued: 2010
language: en
########################################################################
- type: book
id: deamer2014architecture
editor:
- family: Deamer
given: Peggy
title: "Architecture and capitalism: 1845 to present"
title-short: "Architecture and capitalism"
publisher-place: London
publisher: Routledge
issued: 2014
language: en
########################################################################
- type: book
id: deamer2015thearchitect
title: "The architect as worker: immaterial labor, the creative class, and the politics of design"
title-short: "The architect as worker"
editor:
- family: Deamer
given: Peggy
publisher-place: London
publisher: Bloomsbury
issued: 2015
language: en
########################################################################
- type: book
id: aureli2023architecture
author:
- family: Aureli
given: Pier Vittorio
title: "Architecture and abstraction"
publisher-place: Cambridge, Mass.
publisher: The MIT Press
issued: 2023
language: en
########################################################################
- type: article-journal
id: tafuri1971austromarxismo
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "Austromarxismo e città: 'Das rote Wien'"
title-short: "Austromarxismo e città"
container-title: "Contropiano: materiali marxisti"
issue: 2
issued: 1971
page: 259-311
language: it
########################################################################
# dispozicija
########################################################################
- type: book
id: biraghi2019larchitetto
author:
- family: Biraghi
given: Marco
title: "L'architetto come intellettuale"
publisher-place: Torino
publisher: Einaudi
issued: 2019
language: it
########################################################################
- type: book
id: tafuri1985projekt
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "Projekt in utopija"
translator:
- family: Zlodre
given: Janko
publisher-place: Ljubljana
publisher: Univerzitetna konferenca ZSMS
issued: 1985
language: sl
########################################################################
- type: article-journal
id: tafuri1970lavoro
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "Lavoro intellettuale e sviluppo capitalistico"
title-short: "Lavoro intellettuale"
container-title: "Contropiano: materiali marxisti"
issue: 2
issued: 1970
page: 241-281
language: it
########################################################################
- type: book
id: krasovec2021tujost
author:
- family: Krašovec
given: Primož
title: "Tujost kapitala"
publisher-place: Ljubljana
publisher: Sophia
issued: 2021
language: sl
########################################################################
########################################################################
- type: book
id: deamer2020architecture
author:
- family: Deamer
given: Peggy
title: "Architecture and labor"
publisher-place: New York
publisher: Routledge
issued: 2020
language: en
########################################################################
- type: book
id: lloyd2016industries
editor:
- family: Lloyd Thomas
given: Katie
- family: Amhoff
given: Tilo
- family: Beech
given: Nick
title: "Industries of architecture"
publisher-place: London
publisher: Routledge
issued: 2016
language: en
########################################################################
- type: article-journal
id: tafuri1969peruna
author:
- family: Tafuri
given: Manfredo
title: "Per una critica dell'ideologia archittetonica"
title-short: "Per una critica dell'ideologia archittetonica"
container-title: "Contropiano: materiali marxisti"
issue: 1
issued: 1969
page: 31-79
language: it
########################################################################
- type: thesis
id: corna2016thinking
genre: doktorska disertacija
author:
- family: Corna
given: Luisa Lorenza
title: "Thinking through antinomies: an enquiry into Manfredo Tafuri's historical method"
title-short: "Thinking through antinomies"
publisher: University of Leeds
issued: 2016
language: en
########################################################################
- type: book
id: galimberti2022images
author:
- family: Galimberti
given: Jacopo
title: "Images of class: Operaismo, Autonomia and the visual Arts (1962--1988)"
title-short: "Images of class"
publisher-place: London
publisher: Verso
issued: 2022
language: en
########################################################################
- type: book
id: deamer2015thearchitect
title: "The architect as worker: immaterial labor, the creative class, and the politics of design"
title-short: "The architect as worker"
editor:
- family: Deamer
given: Peggy
publisher-place: London
publisher: Bloomsbury
issued: 2015
language: en
########################################################################
- type: book
id: aureli2023architecture
author:
- family: Aureli
given: Pier Vittorio
title: "Architecture and abstraction"
publisher-place: Cambridge, Mass.
publisher: The MIT Press
issued: 2023
language: en
########################################################################
- type: book
id: mau2023mute
author:
- family: Mau
given: Søren
title: "Mute compulsion: a Marxist theory of the economic power of capital"
publisher-place: London
publisher: Verso
issued: 2023
language: en
########################################################################
- type: book
id: carpo2013thedigital
editor:
- family: Carpo
given: Mario
title: "The digital turn in architecture, 1992--2012"
publisher-place: Chichester
publisher: Wiley
issued: 2013
language: en
########################################################################
- type: book
id: manovich2013software
author:
- family: Manovich
given: Lev
title: "Software takes command: extending the language of new media"
title-short: "Software takes command"
publisher-place: New York
publisher: Bloomsbury Academic
issued: 2013
language: en
########################################################################
- type: book
id: marx2012kapital1
author:
- family: Marx
given: Karl
title: "Kapital: kritika politične ekonomije"
title-short: "Kapital"
volume: 1
publisher-place: Ljubljana
publisher: Sophia
issued: 2012
language: sl
########################################################################
- type: chapter
id: ferro2016dessin
author:
- family: Ferro
given: Sérgio
title: "Dessin/chantier: an introduction"
title-short: "Dessin/chantier"
container-title: "Industries of architecture"
editor:
- family: Lloyd Thomas
given: Katie
- family: Amhoff
given: Tilo
- family: Beech
given: Nick
translator:
- family: Agarez
given: Ricardo
- family: Kapp
given: Silke
publisher-place: London
publisher: Routledge
issued: 2016
page: 94-105
language: en
########################################################################
- type: thesis
id: brown2022out
genre: doktorska disertacija
author:
- family: Brown
given: J. Dakota
title: "Out of sorts: machinery, theory, and the revolutions in typographical labor"
title-short: "Out of sorts"
publisher: Northwestern University
issued: 2022
language: en
########################################################################
- type: book
id: pasquinelli2023theeye
author:
- family: Pasquinelli
given: Matteo
title: "The eye of the master: a social history of artificial intelligence"
title-short: "The eye of the master"
publisher-place: London
publisher: Verso
issued: 2023
language: en
########################################################################
- type: book
id: kreft1994estetika
author:
- family: Kreft
given: Lev
title: "Estetika in poslanstvo"
collection-title: Sophia
publisher-place: Ljubljana
publisher: Znanstveno in publicistično središče
issued: 1994
language: sl
########################################################################
- type: book
id: senk2015kapsula
author:
- family: Šenk
given: Peter
title: "Kapsula: tipologija druge arhitekture"
title-short: "Kapsula"
collection-title: Teoretska praksa arhitekture
publisher-place: Ljubljana
publisher: Založba ZRC
issued: 2015
language: sl
########################################################################
# vim: spelllang=sl,en
...